Először is hadd gratuláljak, nagyon szerettem a történetedet olvasni. ;)
Másodszor: a pontok...
1. Megfelelt-e a történet a csapatának?
4p - Méghozzá azért, mert Ginny valóban teljesen fülig szerelmes Harrybe, Harry pedig viszonylag OOC lett (rendben, kint van a figyelmeztetés, de akkor is), és pont az alap jelleme veszett oda: a tiszta szeretet, ami a könyvekből sugárzik. Ez nekem hiányzott...
2. Mennyire felelt meg a történet az adott témának?
5p - Nekem bejött, a pasik tényleg ilyenek (tapasztalat), olyan hülyeségeket képesek titkolni, hogy csak na, amit meg titokban kéne tartani, azt meg simán a macskának is továbbadják... Szóval engem megvettél vele. Szép volt a környezet, tetszett Draco és a párbajozás is.
3. Kulcsok: Megfelelt-e a történet a kapott kulcsoknak, mennyire volt szerves része a cselekménynek? (Mindkét kulcsot külön kell pontozni.)
4p torkosság - Számomra Harry belső vívódása, a közben eltelt hosszú szünetek (egy-két helyen heteket emlegettél) vesztett a jelentőségéből.
5p jácint - Prüszkölve röhögtem fel a poénon, amikor elcsattant, habár elsőre gyanút fogtam, később, mivel nem igazán történt rá utalás, letettem róla, hogy ez lesz belőle, de amikor bejött, akkor jót nevettem. Nagyon tetszett!
4. Karakterek: OOC-karakterek, mennyire sikerült az írónak eltalálnia az adott karaktert?
4p - Harry, mint főszereplő, eléggé OOC, korábban írtam, hogy miért. Ginny, Piton és Draco (meg Ron!) nagyon el lettek találva. Mondom, én Dracot külön kiemelném, illetve a Pitonos jelenetben lehetett volna több is (értem, hogy miért került bele, de sokkal többet is ki lehetett volna hozni belőle).
5. Cselekmény: Mennyire volt kidolgozott a történet, átlátható, logikus-e a cselekmény, maradt-e elvarratlan szál?
5p - Ott lett Bigsby gyanús, amikor túlontúl kiemelted, hogy sertepertél mindig Harry körül, plusz mivel tanultam vezetéstechnikát (cégvezetői képességek + egyéb nyalánkságok), feltűnő volt a módszere: valakik - sosem konkrét alanyok - bemószerolják, stb. Szépen volt felvezetve, szerintem lehetett volna kicsit finomabban adagolni, hogy később koppanjon. De aztán lehet, hogy másnak ez nem szúrt szemet, passz. Viszont a szeretkezések/vágyak nagyon szépen voltak behozva, külön tetszett, amikor Ginny felpanaszolja az őt ért bántalmazó szexet, igazán szép jelenet lett.
6. Helyesírás, stílus: Formailag és nyelvtanilag rendben volt-e a történet?
5p - Nekem igen, nem szúrt szemet egy hiba sem, és élvezetes volt a szókincs is.
7. Egyéni vélemény: Mindettől függetlenül tetszett/nem tetszett a történet és miért?
5p - Mint az elején is említettem: bejött. Ugyan Harry OOC, és ez fájt, de a többiek irtó jól sikerültek, és maga a szituáció, miszerint valahol nem önmaga lehet, csak a tudása, kiállása, gyakorlata számít, az is tetszett. Szép, kidolgozott (itt egyedül a már emlegetett Pitonos jelenet lehetett volna bővebb), és magával ragadó. Tetszett, köszönöm!
1. Megfelelt-e a történet a csapatának? Minden esetben indoklást kérünk.
Hát, itt sincs szerelmi szál, de elég szúrós egy fic, legyen 4 pont, ha már nem lehet felet adni.
2. Mennyire felelt meg a történet az adott témának?
Itt gondban vagyok, mert mi számított neked vajon nagyobb hűtlenségnek, Lily Luna önmagához való viszonya, saját maga feladása vagy Scorpius lépése?
3 pont
3. Kulcsok: Megfelelt-e a történet a kapott kulcsoknak, mennyire volt szerves része a cselekménynek? (Mindkét kulcsot külön kell pontozni.)
Kulcsok rendben voltak, harag 5 pont, hangsúlyosan az, a kála lehetne másik virág is,
ár érdekes az ötlet, tetszett! 4 pont
4. Karakterek: OOC-karakterek, mennyire sikerült az írónak eltalálnia az adott karaktert?
Hát én nagyon felnőtt vagyok ehhez a fichez, majd 25 évvel :D Nem esett jól a csitrilányos hisztiben fetrengeni, de legalább következetes voltál. 4 pont
5. Cselekmény: Mennyire volt kidolgozott a történet, átlátható, logikus-e a cselekmény, maradt-e elvarratlan szál?
A végé tök felesleges, érthetetlen, minek mesél egy sírkőnek, hátha tisztába jön önmaga érzéseivel? A másik meg amit nem értettem, hogy miért nem jutott a családja, a Malfoyok, vagy bármelyik tanár fülébe a pletyka, hogy állítólag terhes? Egy ilyen helyen, mint Roxfort, ahol a falnak is füle van, mert ott hallgatóznak a festmények? Hihetetlen.
A címmel se nagyon tudtam mit kezdeni, ez annyira nem romlás, hogy az első szerelem után kiakad.
3 pont
6. Helyesírás, stílus: Formailag és nyelvtanilag rendben volt-e a történet?
Vannak elírások, központozás hibák, és túl sok a stílus is, 3 pont.
7. Egyéni vélemény: Mindettől függetlenül tetszett/nem tetszett a történet és miért?
Szerintem már ennyiből is érzékelhető, hogy nem tetszett, sajnálom, én ehhez túl idős vagyok, vagy túl klasszikus az ízlésem. 3 pont
Elnézést a szigorú értékelésért, az enyémeknél több pontot kívánok! :)
M-ügynök
1. Megfelelt-e a történet a csapatának? Minden esetben indoklást kérünk.
4 pont, mert igen, elég csöpögősen szerelmes volt az egész, habár a BDSM miatt a kaktusz is szóba kerülhetne.
2. Mennyire felelt meg a történet az adott témának?
3 pont
Itt igazán nem értettem, hogy mire gondolsz, Piton volt hűtlen Harryhez, amiért álcából szexelt? Vagy Piton lett hűtlen a Sötét Nagyúrhoz?
3. Kulcsok: Megfelelt-e a történet a kapott kulcsoknak, mennyire volt szerves része a cselekménynek? (Mindkét kulcsot külön kell pontozni.)
Bujaság a pornóig stimmelt, 5 pont, a virágot keresnem kellett, 2 pont.
4. Karakterek: OOC-karakterek, mennyire sikerült az írónak eltalálnia az adott karaktert?
HÁHÁHÁHÁ...
na jó, OOC tenger az egész, senki sem önmaga, kezdve ezzel a nemváltással (sicc!). Talán csak Dumbledore meg a halálfalók könyvszerűek, a főszereplők teljesen elrugaszkodtak JKR-től. Ami nem is lenne baj, ha nem lennének olyan cukirózsaszínek, túl romantikusak, mint amilyenekre sikerültek.
2 pont
5. Cselekmény: Mennyire volt kidolgozott a történet, átlátható, logikus-e a cselekmény, maradt-e elvarratlan szál?
Alapból a nemváltásnál elég fura fejet vágtam, de pláne furcsa volt, hogy három idősíkon ugrálunk a történetben, minden látható ok nélkül. Ha simán, egyenes a történetszál, talán hihetőbb a szerelem, de így túlságosan szex alapú az egész. Aztán összevesznek, majd a halálos veszedelem után beüt a romantika, boldogan élnek, míg meg nem halnak... Én azt nem értettem amúgy, hogy akkor most Harry nő maradt? És akkor miért: "azonos neműek szexuális együttléteinek fotografikus leírása" ?? Ezt végképp nem értettem:
"Albus meglehetősen finoman és direkt nehezen érthetően tud fogalmazni a beszédeiben, a diákok közül így csak kevesen értették, hogy abban a pillanatban, ahogy Potter elveszti a szüzességét, ismét képes lesz átváltozni fiú, vagy lány alakjába tetszőleges időpontokban."
Mire volt ez jó?
2 pont
6. Helyesírás, stílus: Formailag és nyelvtanilag rendben volt-e a történet?
A fic elején bekezdésenként más szereplő gondolataiba ugrálunk, de ugyanolyan betűtípussal szedted a szöveget - ezt roppant idegesítő volt olvasni. Merengőre feltöltés előtt mindenképpen kezdj ezzel a problémával valamit, légyszíves! Maradt pár elírás, ragozási és ékezet, központozás hiba is, tehát 3 pont.
7. Egyéni vélemény: Mindettől függetlenül tetszett/nem tetszett a történet és miért?
Szerintem már ennyiből is érzékelhető, hogy nem tetszett, sajnálom, én ehhez túl idős vagyok, vagy túl klasszikus az ízlésem. 3 pont
Elnézést a szigorú értékelésért, az enyémeknél több pontot kívánok! :)
1. Megfelelt-e a történet a csapatának? Minden esetben indoklást kérünk.
3 pont, mert komoly gondban vagyok azt illetően, hogy itt még nincs igazán szerelem, csak vonzalom.
2. Mennyire felelt meg a történet az adott témának?
És megint problémáim vannak: mert bár többféle módon kezelted a hűtlenség témáját, akár Dumbledore-t, akár Harry megrendezett öngyilkosságát, akár Mrs Mortellt tekintve, mégis talán túl sok a hűtlenség, de mégse elég. Mert nem áll össze egységgé bennem.
3 pont
3. Kulcsok: Megfelelt-e a történet a kapott kulcsoknak, mennyire volt szerves része a cselekménynek? (Mindkét kulcsot külön kell pontozni.)
Rendben voltak, pláne érdekes ötlet az amarilisz felhasználása, 5-5 pont.
4. Karakterek: OOC-karakterek, mennyire sikerült az írónak eltalálnia az adott karaktert?
Megint a bőség zavara, sokkal boldogabb lettem volna, ha csak Eris és Harry kapcsolatának kialakulását követjük nyomon; vagy külön a múltjával való szembenézést. Amúgy Harryt jól kaptad el, érthető a jellemének alakulása, de ez a kisregény hosszúság nagyon sok ide, a kihívásra. Akiket OOC-nek, furcsának gondoltam el, azok a Weasley klán.
4 pont.
5. Cselekmény: Mennyire volt kidolgozott a történet, átlátható, logikus-e a cselekmény, maradt-e elvarratlan szál?
Hát a vége jócskán lebeg :))
Mondom, túl sok volt, felesleges volt három szálon vezetni mindent, holott értem én, hogy úgy gondolod, ez az összetettség alakította ki a jelen Harryjét. De a kínzásos rész rohadt hosszú, amihez képest egyetlen bekezdéssel elintézed az elkövetőket. Dumbledore-ral kapcsolatban Harry kiselőadást rögtönözz, mintha el kellene számolnia a tetteivel mindenki felé, meg kellene győznie mindenkit a nagyobb jóval kapcsolatos buktatókról. (nota bene: ez a rész piszok izgalmas volt, nekem, még úgy is, hogy előtte jócskán untam a lelkizést)
Nekem fura, hogy van egy gyereke, de igazán nem tudjuk hogyan, mikor, miért épp Miót választotta, és még úgy sem akar a gyerek élete része lenni, hogy azt mondják a kislánynak, ő Harry bácsi.. a könyvbéli Harryhez képest nagyon szikár ötlet ez, nem tudok vele mit kezdeni, mert Harrynek magának is mindig apahiánya volt.
4 pont
6. Helyesírás, stílus: Formailag és nyelvtanilag rendben volt-e a történet?
A hossza miatt, a lelkizések miatt időnként vontatott volt, 4 pont.
7. Egyéni vélemény: Mindettől függetlenül tetszett/nem tetszett a történet és miért?
Dumbledore-t illető részt szerettem, érdekfeszítőnek tartottam, bocsi, de sajnos nem tudtam ugyanilyen csillogó szemekkel végigolvasni az egészet.
4 pont.
Még egyszer bocsánat, az enyémeknél több pontot kívánok! :)
1. Megfelelt-e a történet a csapatának? Minden esetben indoklást kérünk.
Hörr-hörr... hát úgy igazából, ez a fic sehová sem illik be, de mondjuk lehet hogy azért, mert én nem szülő-gyerek viszonyra számítottam, hanem szerelmi kapcsolatra.
3 pont
2. Mennyire felelt meg a történet az adott témának?
Na, itt súlyos gondok vannak. Ha Harry lenne a fic főhőse, akkor 5 pont lenne, így viszont a kettővel (2 pont) nagylelkű leszek, mert teljesen elment más irányba a történet, mint amire az elején számítottam.
3. Kulcsok: Megfelelt-e a történet a kapott kulcsoknak, mennyire volt szerves része a cselekménynek? (Mindkét kulcsot külön kell pontozni.)
A harag az stimmel, bár inkább Harry és James haragos, hozzájuk képest Albus egy szent, tehát 5 pont; a kála megint kicserélhető bármilyen másik virággal, 3 pont.
4. Karakterek: OOC-karakterek, mennyire sikerült az írónak eltalálnia az adott karaktert?
5. Cselekmény: Mennyire volt kidolgozott a történet, átlátható, logikus-e a cselekmény, maradt-e elvarratlan szál?
Egyszerűbbnek tűnik számomra, ha egybe kezelem a karaktereket és a cselekményt, mert úgy is együtt hibásak.
Tehát az előkészítés iszonyú hosszú, és bevallom neked őszintén, hogy arra számítottam, hogy Albus nem fog roxforti levelet kapni, vagy valami más hiba derül ki a varázstudásával kapcsolatban, nem pedig 6 oldal után majd kilenc oldalon át Ginny hűtlenségével kell foglalkozni. Attól eltekintve, hogy finoman szólva is furcsállom, hogy Harry képes elmondani, h mit tett az anyjuk (mi közük a gyerekeknek a szülők szexuális életéhez? miért nem azt mondja csak, h becsapta, nem biztos, hogy meg tud bocsátani?); de ez semmi ahhoz képest, hogy mennyire hihetetlen számomra, mint szintén anya számára, hogy azt feltételezed, hogy kibír tizenakárhány napot a nélkül, hogy beszélne a gyerekeivel?!? És, ha már költözik, miért nem együtt, a kölykökkel az Odúba? Te tényleg olyannak gondolod Molly Weasleyt, mint aki ezt megengedi?
A végén meg csak Albusszal beszél, és minden jó, szép lesz, mert ismét Ginny érzéseiről szól a fic, és harcolni akar a házasságáért...
Ginnyt amúgy nem szeretem, de azt gyomorforgató ötletnek tartom, hogy előbb csinál egy-két közös programot, majd felrobbantja a házat.
Szóval nem, egyik sincs kellően átgondolva, kezdve attól, hogy mennyire aránytalanul más lett a fic főszereplője, mennyire Ginny érzéseit állítottad középpontba, hogy miért ez a történet címe: ki szeret kit? és végül a nagyon hálivúdi, mindent megbántam, jó leszek végétől.
3-3 pont.
6. Helyesírás, stílus: Formailag és nyelvtanilag rendben volt-e a történet?
Kicsit gyerekes a nyelvezet, de illik Albus életkorához, néhol azonban, ha több szereplő szerepel együtt nincs pontosítva, hogy ki gondol mit. 4 pont
7. Egyéni vélemény: Mindettől függetlenül tetszett/nem tetszett a történet és miért?
Nem, sajnálom, inkább nem értem, hogy miből gondolkodsz így egy anyáról, mitől érezted azt jó ötletnek, hogy ennyire elkanyarodj a főszereplőtől.
Mivel nem lehet fél pontot adni, így 3 pont.
Elnézést a szigorú értékelésért, az enyémeknél több pontot kívánok! :)
1. Megfelelt-e a történet a csapatának? Minden esetben indoklást kérünk.
3 pont, mert megfelelsz a csapatnak, szúrsz, mint a csuda, viszont nincs szeretet Jamesben egy cseppnyi sem.
2. Mennyire felelt meg a történet az adott témának?
5 pont, gyomorfordító az ötlet, de ebbe a Jamesbe belefér.
3. Kulcsok: Megfelelt-e a történet a kapott kulcsoknak, mennyire volt szerves része a cselekménynek? (Mindkét kulcsot külön kell pontozni.)
Kevélység 5 pont, mondjuk abban nem csak James, hanem Sirius is jeleskedik; nárcisz 2 pont - bármilyen másik virággal helyettesíthető lehetne. (a tea miatt nekem inkább a kamilla lenne indokoltabb, vagy zsálya, levendula...)
4. Karakterek: OOC-karakterek, mennyire sikerült az írónak eltalálnia az adott karaktert?
OOC, mégse hat rosszul, mert kellően kifordítottál minden karaktert a könyvszerű jelleméből. 5 pont
5. Cselekmény: Mennyire volt kidolgozott a történet, átlátható, logikus-e a cselekmény, maradt-e elvarratlan szál?
Kerek egész, csattanós, átgondolt mini novella, bár szerintem felesleges volt keretbe tenni, én azt vártam, hogy lesz valami további esemény is.
4 pont
6. Helyesírás, stílus: Formailag és nyelvtanilag rendben volt-e a történet?
Volt egy-két központozás hiba, de amúgy rendben volt. 5 pont
7. Egyéni vélemény: Mindettől függetlenül tetszett/nem tetszett a történet és miért?
Itt is csak azt tudom mondani, hogy igazán egyik történet sem érintett meg lelkileg, viszont ami jó, az jó. Márpedig amit Te írtál, az meglehetősen színvonalas írás. Kíváncsi vagyok, hogy vajon jól tippeltem-e a nevedre magamban. 4 pont.
Elnézést a szigorú értékelésért, az enyémeknél több pontot kívánok! :)
1. Megfelelt-e a történet a csapatának?
3 pont, de csak mert nem adhatok félpontot. Itt akkor felelnél meg, ha Ginny lenne a kihívás alapszemélyisége, Harry nekem inkább kaktusz volt, ment a saját feje után, öntörvényűen szeretett.
2. Mennyire felelt meg a történet az adott témának?
4 pont, nem igazán értem, hogy miért kell egy hobbit, még ha veszélyes is, ennyire idétlen módon titkolni, bár abban igazat adok neked, hogy Harry barátunk sosem tudta, mikor kell elmondani, bevallani valamit :)
3. Kulcsok: Megfelelt-e a történet a kapott kulcsoknak, mennyire volt szerves része a cselekménynek? (Mindkét kulcsot külön kell pontozni.)
Még az első kulcs, torkosság érthető is, átvitt értelemben is habzsolta Harry az életet, a másodikat keresnem kellett, mert nem hagyott bennem nyomot.
4 pont - 2 pont
4. Karakterek: OOC-karakterek, mennyire sikerült az írónak eltalálnia az adott karaktert?
Karakterek rendben voltak, külön köszönöm Dracót és tetszett a gonosz is; én a Pitonos résszel nem tudtam mit kezdeni. Inkább tetted volna bele Miót, mert őt hiányoltam.
5 pont
5. Cselekmény: Mennyire volt kidolgozott a történet, átlátható, logikus-e a cselekmény, maradt-e elvarratlan szál?
Voltak nagyon jó részek, a bár <3, alapjában a szex is jól elhelyezett volt, tetszett a sok auroros rész is, Ron is rengeteget vitt előre; de mint írtam volt olyan, amivel nem tudtam mit kezdeni, illetve szerintem simán rá lehet jönni a gonosz szerepére is.
4 pont
6. Helyesírás, stílus: Formailag és nyelvtanilag rendben volt-e a történet?
Őszintén megmondom: olvastatta magát a sztori, 5 pont :)
7. Egyéni vélemény: Mindettől függetlenül tetszett/nem tetszett a történet és miért?
Merlinem, hát most leszek keresztre feszítve... ugyanis nem, bár igazából egyik fic sem. :D de legalább ezt oda tudom írni mindenkinek. Látszik az idő, amit eltöltöttél a történettel, látszik az is, hogy jól kitaláltad Harryt is, éppen csak pont az alappal nem tudok mit kezdeni: én nem érzem annyira nagy titoknak a dolgot, mint ő. Ugyanakkor megértem azt is, hogy kell neki egy hely, ahol nem azt nézik, hogy mi neve, hanem mit tud.
Na jó, legyen 5 pont, de csak mert nem adhatok felet.
Elnézést a szigorú értékelésért, az enyémeknél több pontot kívánok! :)
Megérkezett az első vélemény az egyik zsűritagtól, akit nevezzünk a továbbiakban M-ügynöknek. :)
Kedves Író,
Köszönöm, hogy olvashattam az alkotásodat!
1. Megfelelt-e a történet a csapatának?
4 pont, mert habár nem volt teljesen giccses, hálivúdi a szerelmi szál, azért én nem éreztem Albust végig összhangban önmagával. Főleg a vége... hát az nekem nem hiányzott. Inkább szúrt volna, ha megmaradnak külön-külön, minthogy meglebegtetted az újrázás lehetőségét.
2. Mennyire felelt meg a történet az adott témának?
5 pont, a hűtlenség az benne volt, szerves részét képezte a történetednek.
3. Kulcsok: Megfelelt-e a történet a kapott kulcsoknak, mennyire volt szerves része a cselekménynek? (Mindkét kulcsot külön kell pontozni.)
Bujaság talán egy csöppet lehetett volna hangsúlyosabb, a jácint meg tulajdonképpen bármilyen másik virággal is helyettesíthető lett volna, tehát legyen 4-4 pont.
4. Karakterek: OOC-karakterek, mennyire sikerült az írónak eltalálnia az adott karaktert?
Önálló karaktereket alkottál, teljesen kiléptél a varázsvilágból, ami nem baj, mert konzekvens voltál magadhoz. Nekem a Harrys rész nem hiányzott volna, talán abból a szempontból szerencsés ötlet, hogy mégis vele kapcsoljuk leginkább össze a Potter nevet.
5 pont
5. Cselekmény: Mennyire volt kidolgozott a történet, átlátható, logikus-e a cselekmény, maradt-e elvarratlan szál?
A végétől megkímélhettél volna... bocsánat, szőrös szívű leszek, 3 pont.
6. Helyesírás, stílus: Formailag és nyelvtanilag rendben volt-e a történet?
Nem vettem észre elírást, helyesírási hibát, stílusilag is jó volt, illett a felnőtt, konszolidált nyelvezet a szereplőkhöz. Talán volt egy-két bekezdés, ami olyan kis elkalandozás volt, túlragozása a dolgoknak, az étteremben, zuhanyzás után minek mondod el, hogy fázik vagy nem fázik... de összességében 5 pont.
7. Egyéni vélemény: Mindettől függetlenül tetszett/nem tetszett a történet és miért?
Merlinem, hát most leszek keresztre feszítve... ugyanis nem, bár igazából egyik fic sem. Jól megírt történet, mondom, nekem a vége túl rózsaszín, a nevedre kíváncsi leszek, de nem érzek semmi pluszt, szikrázást.
4 pont.
Még egyszer bocsánat, az enyémeknél több pontot kívánok! :)
Azta :D Nem hittem volna, hogy helyezést érek el, annyi minden közbejött (köztük írói válság is) a történetírás közben, hogy teljesen hitemet vesztettem :D Nagyon köszönöm a hozzászólásokat és az észrevételeket ^^
Stoobie, neked külön gratula <3 Meg persze mindenkinek, és a szervezők is angyalok voltak!
Köszönöm szépen a kihívást, remélem lesz második felvonás is :) Írónak vagy olvasónak biztosan jövök :D
Gratulálok mindenkinek!:) Nagy munkára vállalkoztak az írók és a szervezők, elismerésem érte, de igazán nagy élmény volt ez a kihívás.:D Örülök, hogy nem maradtam le róla.:)
Én is gratulálok minden résztvevőnek, aki bármilyen módon hozzájárult ehhez a kihíváshoz. Találkoztam itt jó néhány elgondolkodtató vagy éppen mosolyra fakasztó történettel, amiket másképp talán sosem tudtam volna elolvasni. Lett közöttük egy-két kedvenc is, amiket valószínűleg még később is előveszek.
Köszönöm az élményt!
Én is szeretnék gratulálni mindenkinek - a helyezetteknek jár egy plusz pacsi is, megérdemlik. :D
A Szervezőknek pedig köszönöm a munkájukat, amit ebbe a kihívásba fektettek.
Sajnálom, hogy végül nem jutott időm minden történetet véleményezni, még ha az összes novellát is olvastam - de talán majd legközelebb. ;) Örülök, hogy ha a háttérből is, de itt lehettem, és nem egy csodálatos kis történetet olvashattam.
1. Megfelelt-e a történet a csapatának?
Albus Perselust állítottad középpontba, de nem láttam, miért volt fontos, hogy pont az ő bőrébe bújik a főhős karaktered. Azt éreztem, hogy csak beleírtad a nevet, mert őt kaptad, vagy nem tudom, de simán lehetett volna akárki más is a HP-ből. Valahogyan azért meg lehetett volna indokolni, miért konkrétan Albus Perselust választotta a főhősöd, mondjuk, mert hasonlóságot vélt felfedezni a személyiségében, külsejében, vagy miért.
Nem
2. Mennyire felelt meg a történet az adott kategóriának?
Ez szerintem megfelelt, egy ilyen játékba elég jól passzol egy ilyen foglalkozás, kihoztad belőle, amit lehetett. Az is tetszett, hogy ez a kalandos foglalkozás milyen éles kontrasztban van a főhős valódi munkájával.
5 pont
3. Kulcsok:
a) Idézet:
Az tetszett, hogy a főhős a végén felismerte, hogy az idézet az ő életére is érvényes, és ez alapján visszafordult a valóság felé, ezt is jól használtad fel. De nem tudom, mi határolta be az ő sorsát, mi kényszerítette rá, hogy abbahagyja a játékot és az élete felé forduljon. Kezdhetett volna új játékba is, vagy regisztrál újra, vagy nem tudom, aki ennyire függő, feltalálja magát. Ez az ő döntése volt, amit végül tett, nem éreztem a behatároló tényezők kényszerítő erejét, amit az idézet sugallt volna.
4 pont
b) Titkos kulcs:
Leírtad, hogy az Abszol-út a legnehezebb pálya, de azt is leírhattad volna, hogy miért ez a legnehezebb, mi teszi azzá konkrétan. Így igazából megint azt éreztem, hogy csak azért ezt a helyszínt írtad, mert ez kaptad, aztán kezdeni kellett valamit vele.
2 pont
4. Karakterek:
A főhős valamennyire bemutatásra került, el tudtam magam előtt képzelni, milyen ember lehet, de a barátai jellemét nem igazán ismertem meg, mert gyakorlatilag csak csatajelenetek voltak, a feleség sem tűnt fel sűrűn, a gyerek pláne.
3 pont
5. Cselekmény:
Olyan sok cselekmény nem volt, a férj hazajött, elkezdett játszani, aztán veszített és rájött, hogy inkább mégiscsak a való élet felé fordul. Ez nem is lett volna rossz, csak annyi sok csatajelenet volt közben, ami már szerintem felesleges volt. Kicsit emiatt el is untam ezeknek a részeknek az olvasását, sajnos ez a helyzet.
3 pont
6. Helyesírás, stílus:
A helyesírás nagyjából rendben volt, viszont az zavart, hogy a történet egyes szám harmadik személyben indul, aztán a játékjeleneteknél hirtelen átvált egyes elsőbe, ez így nekem kicsit fura volt. De ez gondolom tudatos volt, viszont az, hogy oda-vissza jojózik a narráció a jelen és a múlt idő közt, még egy mondaton belül is, ezt biztosan nem szándékosan írtad ilyenre. Vagy legyen jelen, vagy múlt, de ezek a random váltások eléggé zavaróak olvasás közben.
3 pont
7. Egyéni vélemény:
Én nem ismerem az MMORPGket, sem Parselmouth Lion világát, de mivel nem kötötted ki, hogy csak olyanoknak érdemes elolvasni a történeted, akik ismerik ezeket, így naivan belevágtam. De bevallom, úgy éreztem, hogy én itt kívülálló vagyok, mert mégis úgy tűnt, mintha a történet olyanoknak íródott volna, akik tudják is, hogy miről van szó. Annak sem láttam gyakorlati funkcióját, hogy miért vetted kölcsön Parselmouth karaktereit. Én nem ismerem őket (de hát elvileg nem is szükséges ismerni), de ha nem ismerem őket, akkor honnan tudjam, milyenek, hogy képzeljem el őket külsőre, belsőre. Lehet, hogy a történet szempontjából hasznosabb lett volna, ha inkább Rowling karaktereiből választasz, de ez csak az én véleményem. Értem én, hogy te valószínűleg rajongsz P.L. szereplőiért, de ezt a rajongást valahogy át lehetett volna ragasztani a témában ismeretlen olvasóra is. Ugyanezt tudom elmondani a játékuniverzummal kapcsolatban is. Mondjuk még el is ment volna, ha találkozok egy-két ismeretlen névvel, vagy a játékuniverzum egy-két ismeretlen kifejezésével, de amikor már a sokadik szót nem ismerem, a sokadik nevet sem, és még ugrálunk oda-vissza egyes szám harmadik személy meg egyes első közt, meg még az igeidők is random összevissza ugrálnak, plusz ott vannak a bitang hosszú harcjelenetek, szóval ez így nekem kicsit már sok volt. Nem én voltam a célközönséged sajnos. Viszont a vége tetszett.
1 pont
Üdv: Hirondelle, Kritika Klub (megtalálsz minket a Merengő fórumán)
1. Megfelelt-e a történet a csapatának?
Lily Luna volt a főhős, övé volt a szemszög is.
Igen
2. Mennyire felelt meg a történet az adott kategóriának?
Piton professzor itt valóban professzorként működött, Lily is annak tanult, úgyhogy részemről megfelelt.
5 pont
3. Kulcsok:
a) Idézet:
Nem igazán erre alapult a történet. Talán pár bekezdés erejéig volt szerepe a cselekményben. Ha kimaradt volna, akkor sem hiányzott volna különösebben.
2 pont
b) Titkos kulcs:
Tényleg nem volt kimondottan logikus, hogy Piton pont azt a házat vegye meg, ami Siriusé volt, később meg Harryé. A bájitalt főzhették volna simán a Fonó soron is. Nem láttam fontosságát a helyszínnek, hogy miért pont ott kell nekik főzni. Valami konkrét ok hiányzott nekem. Viszont elég sok minden játszódik itt, legalább szerepet kapott a történetben.
3 pont
4. Karakterek:
Lily fiatal volt, aranyos, szeleburdi meg mardekáros, de nekem a viselkedése alapján inkább tizenhat évesnek tűnt, nem húsznak. Piton viszont teljesen pitonos lett, őt imádtam, nagyon jól eltaláltad. Ahogy csipkelődött, büntetett, titkolózott, egyszerűen tökéletes volt. Scorpiust ugye olyanra lehet formálni, amilyenre az író akarja, nekem tetszett a plátóian szerelmes jóbarát karaktere. Draco viszont semennyire sem emlékeztetett önmagára, de hát ott volt az OOC figyelmeztetés.
4 pont
5. Cselekmény:
Szerintem felesleges volt Ádámtól és Évától elindulni, ki lehetett volna hagyni az elejéről TTB fordítását. Ha egyből a kórtermes résznél kezded, szerintem úgy is elég lett volna. Nekem arányaiban sok volt a leíró rész a párbeszédekhez képest. Furcsa volt így varázslókörnyezetben, hogy mugli filmről beszélnek. Lily mély vízbe dobása kapcsán, ha szabad, lenne egy észrevételem. Az azért nem egészen így megy, hogy a tanárnak készülő tanítvány odamegy gyakorlatra, és aztán hopp, tartson egy órát. Ha az van megbeszélve, hogy egy darabig csak megfigyeli az órákat, akkor azt tartják be, ha meg eljutnak odáig, hogy ő tartson órát, akkor előtte alaposan rá kell készülni, hogy az osztály hol tart a tananyagban, óravázlat kell, miegymás, hogy fel tudja venni a fonalat ott, ahol az eredeti tanárral abbamaradt. Vagy ha nem fog becsatlakozni a tananyagba, hanem valami rendhagyó órát fog tartani, arra is elő kell készülni óravázlattal, anyagokkal, hogy egyáltalán mit adjon elő. Nem tudom, varázslóéknál hogy megy ez, de azért szerintem nekik is meg kéne adni a módját. Legalább két mondatot írhattál volna arról, hogy rákészült konkrétan előtte, így nem lett túl hihető. Amúgy lekötött a cselekmény, és igencsak tetszett is az időutazással meg mindennel, az egész odáig vezető eseménysorral, nagyon izgalmasan felépítetted, fenntartottad a figyelmet. Viszont ahol megjelent Draco, az ott számomra érthetetlen volt. Lehet, hogy nem szándékosan, de Piton ilyen részletes bemutatásával, a rengeteg humoros csipkelődéssel, egyebekkel engem érzelmileg arra készítettél rá, hogy Lily majd a fiatalabbik Pitonnal jön össze, így ezután én már nem tudtam azonosulni ezzel a hirtelen jött mindent elsöprő szerelemmel Draco irányában. Meg ha úgy nézem, ő már a harmadik pasi a képben. Az is megfordult a fejemben, hogy Lily és Scorpius már vagy 9 éve ismerik egymást, ezalatt Lily lehetetlen, hogy ne találkozott volna a legjobb barátja családjával. Már akkor is észrevehette volna Dracót, elvégre ő ugyanaz az ember harmincvalahány évesen is. Vagy lehet, már én bonyolítok túl.
3 pont
6. Helyesírás, stílus:
Néhol nem lehetett érteni, kiről van szó, mert váratlanul átváltottál egyik alanyból a másikba, és nem jelezted. Leírásokban itt-ott keverted a jelent a múlttal. Elgépelés is akadt. Összességében viszont nem volt számottevő hiba, nagyon gördülékeny és élvezetes volt a nyelvezet.
4 pont
7. Egyéni vélemény:
Helyenként kicsit vontatottnak éreztem a történetet, akadtak leírások, anekdotázások, amiket le lehetett volna rövidíteni, hogy feszesebb legyen a szöveg. A végén, ahol Draco egyszer csak a semmiből bejött a képbe, nekem kicsit olyan volt, mintha már egy másik történetet olvasnék, teljesen értetlenül álltam a dolog előtt, hogy ez most miért kell ide. Azon kívül kicsit olyan Mary Sue érzetet keltett, hogy három pasi is odáig van Lilyért. Amúgy szépen megkreáltad a történetet, látszik, hogy sokat gondolkodtál fölötte, teletűzdelted odaillő idézetekkel, a humora is nagyon tetszett, nyelvezetileg is elég szépen ki lett fényesítve.
3 pont
Üdv: Hirondelle, Kritika Klub (megtalálsz minket a Merengő fórumán)
1. Megfelelt-e a történet a csapatának?
Lily Luna volt a középpontban, ráadásul egyes szám első személyben is meséli el a történetét.
Igen
2. Mennyire felelt meg a történet az adott kategóriának?
Valahol a legvégén került elő, hogy Lily Luna gyógyító szeretne lenni, addig ez eszébe sem jutott. Volt valami utalás, szintén a végén, hogy az új bájitaltan tanár kapcsán jött neki ez a cél, de erről menet közben pont nem kaptunk egy jelenetet sem, valamint az anyja betegségéről sem, sem az anyja iránti gyásza nem tűnt valahogy valósághűnek.
3 pont
3. Kulcsok:
a) Idézet:
Az első fele még valamennyire rendben volt, bár Lily Luna inkább titkolózott, nem annyira hazudozott, de a második fele szerintem még bele sem passzolt a szövegkörnyezetbe, és nem éreztem, hogy Lily Luna bárkinek is nem hitt volna.
2 pont
b) Titkos kulcs:
A helyszín nem sok fontossággal bírt. Itt volt a lány titkos búvóhelye, de ezen a helyszínen semmi olyan nem történt, ami előre vitt volna bármit a cselekményben, és akár lehetett volna a búvóhely a Szükség Szobája is.
2 pont
4. Karakterek:
Lily Luna személyisége nekem csapongónak tűnt, és sokszor érthetetlennek. Amikor például nem ment el a saját anyja temetésre, nem láttam megindokolva, miért nem ment el. Azt sem értettem, Harry hogy tűrhette el ezt a viselkedést. Lily Lunának az anyja halála miatti bánatából és gyászából én nem láttam szinte semmit. A megerőszakolást meg csak megemlíti, mintha csak egy esemény lenne a sokból. Lehet, hogy a drog miatt nem fogta fel, mi történt vele, de nekem akkor sem volt hiteles a viselkedése. A beszéde alapján Hagrid inkább tűnt tizenévesnek. Percy távolról sem emlékeztetett önmagára, és nem hinném, hogy ilyen szót használna, hogy „kiskölykök”. Viszont a barátok elég szerethetők lettek, és Jamest meg Albust is sikerült eltalálnod.
3 pont
5. Cselekmény:
A prológust teljesen feleslegesnek találtam, semmi újat nem közölt, ráadásul az olvasóhoz való kiszólás sem mindig jó. A karakterek jellemzése terén neked is azt tudom mondani, hogy jobb a cselekedeteket, párbeszédeken keresztül megmutatni, mint elmesélni, legalábbis ezt tanácsolják. Nem értettem, miért tette a Süveg a lányt a Mardekárba, semmi előjele nem volt. Valami minimális dolgot elejthettél volna a lány jelleméről előtte, amiből még nem kitalálható, de azért nem ennyire légből kapott se ez a dolog. Amikor Lily bement az igazgatói irodába, és látta, hogy mindenki el van szomorodva, akkor akarták elmondani neki a tragédiát, nekem elég furán jött ki, hogy a lány nem azon van, hogy mihamarabb kiszedje belőlük, mi a gond, hanem az iroda berendezését mustrálja. Nem értettem, minek kellett a varázslóknak porszívó, ha egy Tergeo is megoldotta volna a takarítást? A Hagridhoz tett látogatás nem tudom, mi miatt került a történetbe, mit vitt előre a cselekményen. Furcsa volt nekem, hogy ez az első együtt töltött karácsonyuk az anyjuk nélkül, és Lily Luna simán vidámkodik. Nem értettem azt sem, miért érezte magát a lány hibásnak az anyja haláláért, vagy hogy James miért hibáztatta őt. De ami a legjobban zavart, az a nemi erőszak kezelése. A lányon szinte semmi nyomot nem hagyott az esemény, ez pedig nekem nem volt hiteles. A címet sem értettem, miért pont ezt adtad neki.
2 pont
6. Helyesírás, stílus:
Néhol kicsit nehézkesnek éreztem a megfogalmazást. Rengeteg vesszőhiba fordult elő, és több helyen is volt, ahol láthatóan elkezdtél egy mondatot, aztán máshogy folytattad, csak a fele úgy maradt. Páros szerveket egyes számba kellene írni. Sok helyen furcsán nem odaillő szavakat, kifejezéseket használtál.
3 pont
7. Egyéni vélemény:
Lily személyiségét sajnos nem sikerült megkedveltetned velem. Hisztis volt, és mindig mindent a saját szempontjából nézett, nem nagyon gondolt másokra, csak saját magára. Pont az az embertípus, akit messze elkerülök, így aztán nem is igazán sikerült azonosulnom vele, hiába az egyes szám első személyű narráció. Egyébként ez az egyik nagy hátránya ennek az E/1-nek: ha a karakter véletlenül nem olyanra sikerül, amilyennel az olvasó azonosulni tudna, ez csak még távolabb löki tőle. A vége megoldás érdekes volt, de ha jól értem, akkor ezt az egész sztorit a lány meséli a gyógyítónak? Ezt így párbeszédekkel, mindennel együtt? Mert ha igen, az így kicsit furán jön ki. Ne haragudj, hogy lepontoztalak, sajnos nem került a kedvenceim közé a történet.
2 pont
Üdv: Hirondelle, Kritika Klub (megtalálsz minket a Merengő fórumán)
Ezek sorrendben:
• Madame Muffin Csintalan süteményei [kétszer] – mivel periodika címe: Madame Muffin Csintalan Süteményei
• lakok – lakom
• „De dolgozni mennék (vessző) szóval engedj”
• „Ő elállt az utamból (vessző) én pedig felkaptam sütis magazinomat, majd becsaptam magam mögött az ajtót.”
• ital automatába – italautomatába
• hátra fordultam – hátrafordultam
• szembe nézzek – szembenézzek
• „Úgy nézel rám (vessző) James, mintha nem is örülnél nekem.”
• kutató munkákra – kutatómunkákra
• „- Ahelyett, hogy velem üvöltenél, etesd meg inkább a kis dögöt (.) - A szőke férfi a macskára mutatott. - Vagy téged zabál fel.” – Ha gondolatjel után nagy kezdőbetűvel kezded a mondatot, a gondolatjel előtt pontot kell tenned.
• „- Ha azért jöttél ide, hogy kikészíts (vessző) akár el is kotródhatsz - pillantottam ki a nappaliba.”
• „- El fogok, de veled együtt(.) - Önelégült vigyorral felállt a kanapéról, majd egy másodperc múlva már belém is karolt.”
• leli nyugalommal – lelki nyugalommal
• „Amint beljebb léptünk, emlékeimben halványan körvonalazódni kezdett (vessző) miféle hely is a Madame kávézója.”
• ruha pamacsba – ruhapamacsba
• „- Csak mióta megpróbálok imponálni neked - suttogta Scorpius (vessző) amint közelebb hajolt hozzám. - Vagy talán elfelejtetted mi történt köztünk?”
• „- Ne szórakozz velem! - Lendületből hátra hajoltam (– hátrahajoltam), amitől elvesztettem az egyensúlyomat (vessző) és majdnem felborultam a székkel.”
• hopponálás, elhopponáltam, hopponáltam – hoppanálás, stb.
• össze fussak – összefussak
• haza értem – hazaértem
• „A hideg cseppek hatására azonnal felfrissültem, de azt reméltem (vessző) (hogy) nem csak a testemet, az agyamat is elzsibbasztja a víz.”
• átadjam e – átadjam-e
• papír kötegeket – papírkötegeket
• „Lilyvel egész gyorsan a rendet vágtunk, aztán persze jött a húgod vagyok, aggódom érted monológ.” – A „húgod vagyok, aggódom érted” részt én idézőjelbe tenném, vagy dőlttel szedném.
• Kezdek úgy viselkedni, mint egy hülye csitri, de nem értem (vessző) miért.
• Hello [háromszor] – helló (csak egyszerűen, magyarosan)
• „Scorpius helyet foglalt az ebédlő asztalnál (– ebédlőasztalnál) (vessző) én pedig folytattam a kotyvasztást.”
• „- Régen olyan kedves fiú voltál, nem is értem (vessző) mi történt veled”
• áfonya mártást – áfonyamártást
• Potteres – potteres
• áfonya szemet – áfonyaszemet
• kétmilliméteres – két milliméteres
• lekopom – lekopok
• macska játékot – macskajátékot
• Minisztériumban – minisztériumban
• „Nem keresett a Minisztériumban (– minisztériumban) és otthon sem, először azt gondoltam, biztosan csak túl sok a dolga (vessző) és örültem a hirtelen kapott szabadságomnak, mert így legalább délután is ledőlhettem szunyálni.”
• „A probléma viszont ott kezdődött, hogy nem tudtam (vessző) melyik házban lakik.”
• „Azt mondta (vessző) a szemben lévő házba költözött, viszont a házammal szemben két ház közötti placc van.”
• „Halovány lila gőzöm sem volt (vessző) hol lehet az a tökkel ütött (– tökkelütött).”
• „- Ö... Hello, az egyik barátomat keresem, magas, szőke (vessző) állandóan vigyorog és öltönyben jár...”
• „A csend szinte elviselhetetlen volt, ezért bekapcsoltam a rádiót, de beszunyáltam (vessző) és este tíz felé ébredtem fel.”
• boxer alsóban – boxeralsóban
• ninja mód – ninjamód
• „- Halálra aggódtam magam (vessző) te barom!”
• tejföl szőke – tejfölszőke
• haza jöttem – hazajöttem
• „Éreztem, ahogy nadrágom egyre szűkebb lesz, Scorpius pedig egyre lejjebb vándorolt a mellkasomon, majd kigombolna nadrágomat (vessző) és lehúzta rólam.”
• végig simított – végigsimított
• „Jól van, ha te nem vagy hajlandó előjönni (vessző) én bújok be melléd (.) – Óvatosan letekerte róla a takarót és mögém feküdt, a mellkasa a hátamhoz tapadt.”
• „Gyengéden elkezdte harapdálni a fülemet, majd egyik kezével benyúlt az alsómba (vessző) és lejjebb tolta azt, hogy kényelmesen mozgathassa kezét hímtagomon.”
• „- Mióta nem csináltad? - kérdezte (vessző) amint testem megfeszült és ráélveztem a kezére és a hasamra.”
• „Már éppen vissza akartam vágni, de inkább befogtam a számat és bizonytalanul simogatni kezdtem merevedő tagját. Ő nem fogja (– fogta) vissza magát, minél határozottabban csináltam, ő annál hangosabban sóhajtozott és nyögdécselt.”
• „- Azt hitted (vessző) te leszel felül, szerelmem? - vigyorgott (vessző) és a mosoly még nagyon, nagyon sokáig könnyeket csalt a szemembe.”
• „A tanulság (vessző) gyerekek, a szerelem nem olyan rossz dolog, ha viszonozzák.”
1 pont
7. Egyéni vélemény: Mindettől függetlenül tetszett/nem tetszett a történet és miért?
A temérdek helyesírási hiba miatt hihetetlenül szenvedtem olvasás közben, és az unszimpatikus karakterek, valamint az unalmas cselekmény miatt egyáltalán nem tetszett a történet.
1 pont
• „Nem kellene így élnünk – a fiatal férfi könnyed mozdulattal lökte el magát az asztaltól, és a másik elé lépett.” – Nem kellene így élnünk. – A fiatal férfi könnyed mozdulattal lökte el magát az asztaltól, és a másik elé lépett.
• vérszerinti – vér szerinti
• magaalágyűrt – maga alá gyűrt (bár speciális helyzetben szerepel, mégis, ez a biztos megoldás)
• „Reszkető kecses ujjai még gyengesége ellenére is könnyedén fogták meg a legnagyobb üvegszilánkot.” – James egy csészét tört szét, ami vagy cserépből, vagy porcelánból készült, de semmiképp sem üvegből.
1 pont
7. Egyéni vélemény: Mindettől függetlenül tetszett/nem tetszett a történet és miért?
Nem tetszett, mivel a sok hibától, magyartalan mondatszerkesztéstől élvezhetetlenné vált a szöveg, James vívódása unalmas volt, és az egész dráma abból adódott, hogy James nem engedte Garrickot szóhoz jutni.
1 pont
1. Megfelelt-e a történet a csapatának?
Igen, James Sirius Potter volt a főszereplő, az ő és Scorpius egymásra találásáról szólt a történet.
2. Mennyire felelt meg a történet az adott kategóriának?
James és Scorpius is aurorok voltak, de ennek nem volt semmi jelentősége a történet szempontjából.
2 pont
3. Kulcsok: Megfelelt-e a történet a kapott kulcsoknak, mennyire volt szerves része a cselekménynek?
Nyilvános kulcs: Jamest üldözi mind Scorpius emléke, mind maga Scorpius.
5 pont
Titkos kulcs: Megjelent a történetben, de lényegesebb szerepet nem kapott.
3 pont
4. Karakterek: OOC-karakterek, mennyire sikerült az írónak eltalálnia az adott karaktert?
A James kissé össze-vissza viselkedett, ami betudható a bonyolult érzelmeinek, ám ezek nem voltak ábrázolva, ráadásul James tinédzserként reagált a helyzetekre. Scorpius pedig szemtelenül nyomult, James elégszer lerázta ahhoz, hogy az értésére adja azt, hogy érzelmei nem viszonzottak. A szexben is túl erőszakos volt ahhoz képest, hogy egy férfiakkal még teljesen tapasztalatlan partnerrel volt dolga. Lily felbukkanása pedig teljesen közömbös volt a cselekmény szempontjából, egy olyan tanácsot adott, amit James úgysem fogadott meg.
2 pont
5. Cselekmény: Mennyire volt kidolgozott a történet, átlátható, logikus-e a cselekmény, maradt-e elvarratlan szál?
Egy egyszerű romantikus történettel volt dolgunk, illetve James lelki vívódásaival – amiből semmit sem láttunk. A cselekmény kerek és egész volt, azonban semmi újszerűt, különlegeset nem fedeztem fel benne.
3 pont
6. Helyesírás, stílus: Formailag és nyelvtanilag rendben volt-e a történet?
A helyesírás borzalmas volt, minden második mondatban volt egy hiba, ami élvezhetetlenné tette az olvasásélményt. A gondolatjelek helyett kötőjel állt, ezen kívül rengeteg vessző (a tagmondatok határán, valamint a megszólítások előtt és után vessző áll)- és egybeírási (az összetett szavakat egybeírjuk) hibát találtam. Ennyi zavaró hiba mellett a stílust nem tudom reálisan értékelni.
6. Helyesírás, stílus: Formailag és nyelvtanilag rendben volt-e a történet?
A stílus körülményes volt, és találkoztam nem egy teljesen magyartalan mondattal. A párbeszédeknél huszonnyolcszor szerepelt gondolatjel helyett kötőjel, a három pont helyett számomra érthetetlen okok miatt kettőt használtál (hatszor-hétszer, tehát minden esetben), valamiért bekezdések közepén vagy mondat közben átváltottál múltból jelen időre, és az sem világos számomra, hogy miért kellett az egész szöveget dőlttel szedni. Az előbb felsoroltakon kívül rengeteg volt az egybe-, illetve különírási hiba, és a vesszőkkel is néhol probléma volt.
A helyesírási hibákat és az értelemzavaróan megfogalmazott mondatokat összegyűjtöttem:
• tanterv módosítások – tantervmódosítások
• „Amikor Albus rákérdezett (vessző) mi a problémája a fiával (vessző) James szótlanul meredt rá, azt hitte, kiderült, valahogyan – élete minden területére kiterjedő álcája kudarcot vallott – megtudták.”
• „A másnapi kurzusra például egy nemrégiben történt bűneset modellezését tűzte ki a hetedikesek számára, egészen biztosnak (!) lévén abban, hogy a mardekárosok és griffendélesek élvezni fogják a szimulációt.” – biztos lévén
• „Fáradt volt azonban. (magyartalan) Az egész héten tartó viharok miatt a szokásosnál is több problémával kezdett (!) szembenéznie.” – Azonban fáradt volt. Az egész héten tartó viharok miatt a szokásosnál is több problémával kellett szembenéznie.
• „Túl sok volt a gond, amivel most képes volt megbirkózni. (!) Ennek azonban örült. Ha volt mit csinálja (– csinálnia) – márpedig ebben az időszakban munkában nem volt hiánya –, akkor nem kellett azzal foglalkoznia, hogy mi van a szívében. Nem kellett keserű érzéseket elnyomni magának (– magában), nem kellett az anyja előtt magyarázkodnia, hogy miért nem mutatta már be neki »kedvesét«, Dianna-t (– Diannát).” – Az idézett első mondat nem értelmes. A „túl sok gond”-ban a „túl” arra utal, hogy több gond van annál, amivel az illető meg tud birkózni. Javaslatok erre a mondatra: Sok volt a gond, ám ezekkel meg tudott birkózni. (így viszont a következő mondat sem jó) / Túl sok volt a gond, több annál, amivel most képes volt megbirkózni. (de ennek miért örülne?)
• „Dianna tényleg létezett – James képtelen lett volna ilyen értelemben hazudni édesanyjának –, egy hivatalos utazáson ismerkedtek meg, és bár azóta nem találkoztak egyszer sem, levelezőtársak, (nem kell vessző) és jó barátok maradtak.”
• lángnyelv whisky – Lángnyelv whisky
• Diannaról – Diannáról
• képetlen – képtelen
• „Az igazságot, ami minden létező szabálynak ellent mondott (!), ami minden létező írott, (nem kell vessző) és íratlan törvényt megsértett, az igazságot, amit ő maga sem volt képes magának nyíltan bevallani.” – ellentmondott
• zúgásák – zúgását
• hajnal kettőt – hajnali kettőt
• „Nem telt el olyan nappal, amikor a Nagyterem tetején (!) ne sötéten gomolygók felhők vették volna birtokba; és nem telt el olyan éjjel, amikor éjszakánként első- és másodévesek hálótermei ne teltek volna meg ébren lévő, megriadt kisboszorkányokkal és –varázslókkal (!) .” – tetejét; valamint a varázslókkal elé elég a szimpla kiskötőjel
• „A színes mozaik üvegek (!) ugyan korlátozták kilátását, de még így is megfelelően ellátott a Tiltott Rengetegig. Valahol mélyen, legbelül érezte magában a sürgető vágyat, a vágyat, hogy kimenjen, hogy a szakad (!) eső elől az erdő adhasson neki menedékek (!) , de nem mozdult.” – inkább üvegmozaik, de legalább mozaiküvegek; szakadó; menedéket
• ’Igazgató úr’ – szerintem hagyományos idézőjellel és kis kezdőbetűvel jobb lenne
• „A nagynénje (vessző) Lily, aki a Dimbournei-i Darazsak világhírű hajtója, évek óta kupát kupára nyernek(!).” – nyer
• smaragd zöld – smaragdzöld
• bentebb – beljebb
• „Mit keresel itt? – Garrick hangja határozott, kihallani belőle az élet (!), de James nem veszi figyelembe. Azóta az éjszaka óta nem voltak kettesben, mindketten kínosan ügyeltek rá, hogy nem fordulhasson elő ilyen, most azonban.. (!)” – az „élt” akart lenni, az „él” főnév tárgyragos alakja?; és a három pont problémája
• „Két sötét fekete haj, két zöld szempár meredt egymásra.” – Ezzel csak az a bajom, hogy a hajak szerintem nem merednek egymásra. Elképzeltem, vicces volt. Megoldásnak legfeljebb ilyen „két fekete hajú, zöld szemű illető meredt egymásra”-szerű mondatokat tudok elképzelni, ha nem akarom túlbonyolítani.
• „A férfi hangja inkább halk volt, beletörődi (!), mint aki belefáradt már a harcba.” – beletörődő
• lehelettét – leheletét
• Cyntiaval – Cyntiával
• „Mindig volt valaki, aki érdeklődéssel fordult feléjük (vessző) a lány pedig imádta a családját, így neki bőven elég volt csak mellette ülni, és esetleg néha kiegészíteni a történeteit.”
• „Soha nem a fiú testére vágyott legjobban, a gondolatait akarta, a vitáikat, a véleményét, a testiség csak sokaik (!) volt számára. Most azonban úgy érezte, ahogy gerince ívben feszült meg amint átlépte a gyönyör kapuját: valami beteljesedett.” – mi az a sokaik?
6. Helyesírás, stílus: Formailag és nyelvtanilag rendben volt-e a történet?
Rengeteg bonyolult, legalább ötszörösen összetett mondat volt a szövegben. Ezek meglehetősen nehezítették az olvasást, gyakran többször kellett egy mondatot elolvasni az értelmezéshez, ami kizökkentett az olvasásból. A párbeszédek olykor indokolatlanul terjengősek voltak. Gyakran nem a legtalálóbb kifejezés vagy szó szerepelt a szövegben, ami kissé magyartalanná tette a fogalmazást. Két alkalommal a párbeszédeknél gondolatjel helyett kötőjel szerepelt, egyszer hiányzott a gondolatjel, és egy kettőspont után hiányzott a szóköz.
Néhány dolog, amivel nem értek egyet:
• Sorsunk Határai – A magyar helyesírás szabályai szerint a címeknek csak az első betűje nagybetű, és szerintem semmi nem indokolja a „határai” nagy kezdőbetűjét.
• „Keze enyhén remegett, ahogy a kilincs felé nyúlt, hogy elfordítsa azt, s egyúttal beengedje a jövevényt, amit a madárka hangos huhogással hálált meg, s már be is reppent a párkányra.” – Én nem neveznék egy harminchét centiméteres ragadozó madarat madárkának.
• alabástrom szépségű – Ez a kifejezés nem használatos a köznyelvben, egyébként pedig egybe kellene írni.
• „Lily néhány pillanatig döbbenten pislogva állt, csak azután tudta mozgásra bírni a lábait, így mire helyet foglalt (vessző) arra Piton már mindkettőjüknek töltött egy-egy csésze kávét, az viszont meglepte, mikor a férfi a csokis bevonatú croissant felé nyúlt, nem gondolta volna, hogy a másik édesszájú. Mindenesetre igyekezett őt nem túlságosan megbámulni. Inkább ő is elvett egy kiflit, bár ő maga bevonat nélkülit választott, mert semmilyen formában nem rajongott a csokoládéért.” – Szerintem a croissant és a kifli nem ugyanaz, jobb lett volna a péksütemény, sütemény, édesség szó.
Néhány szleng kifejezés az E/3 szövegben:
• jobb kondiban van – jobb az erőnléte
• normál tempóban – normális tempóban
• lesérüljön – megsérüljön
Helyesírási hibák sorrendben:
• sötétmágusának – sötét mágusának
• „Mások, (nem kell vessző) a riporteri kérdésekre válaszolva, (nem kell vessző) azt felelték, hogy leginkább az oktatási rendszer megreformálását tartják az újjáépítés legfontosabb pontjának.”
• „Szégyellte magát, hogy ő a család egyetlen, (nem kell vessző) varázsolni képtelen tagja, s mivel azok voltak a szülei, akik, ez még ráadásként azzal is járt, hogy mindenki ujjal mutogatott rá az utcán és iskolában egyaránt, mintha valami torzszülött lenne.”
• lúdtoll módszerével – lúdtollmódszerével
• „Igaza van (vessző) kedvesem”
• Arnieval – Arnie-val
• „Igencsak felvágták a nyelvét (vessző) kislány!”
• „Belépve a nappaliba azonban meglepte, hogy a fotelek közötti kis asztalon két kávéscsészét és két üres tányért pillant meg, tőlük nem messze a levegőben egy kancsó (vessző) valamint egy tál péksütemény lebegett, összefutott tőlük a nyál a szájában.”
• korahajnali – kora hajnali
• Menyhér – Menyhért
4 pont
7. Egyéni vélemény: Mindettől függetlenül tetszett/nem tetszett a történet és miért?
Az alapötlet tetszett, mivel csak ritkán találkoztam ilyesmivel, és jól is dolgoztad ki. Lily Luna és Piton találkozásának is örültem, mivel szerintem van potenciál ebben a párosban. Viszont a kissé nehézkes fogalmazás és főleg a kiábrándító befejezés miatt összességében nem tetszett annyira a történet.
3 pont
Potter Kihívás
Utolsó kommentek:
Altaris 2017.04.24. 14:30:42
Először is hadd gratuláljak, nagyon szerettem a történetedet olvasni. ;)
Másodszor: a pontok...
1. Megfelelt-e a történet a csapatának?
4p - Méghozzá azért, mert Ginny valóban teljesen fülig szerelmes Harrybe, Harry pedig viszonylag OOC lett (rendben, kint van a figyelmeztetés, de akkor is), és pont az alap jelleme veszett oda: a tiszta szeretet, ami a könyvekből sugárzik. Ez nekem hiányzott...
2. Mennyire felelt meg a történet az adott témának?
5p - Nekem bejött, a pasik tényleg ilyenek (tapasztalat), olyan hülyeségeket képesek titkolni, hogy csak na, amit meg titokban kéne tartani, azt meg simán a macskának is továbbadják... Szóval engem megvettél vele. Szép volt a környezet, tetszett Draco és a párbajozás is.
3. Kulcsok: Megfelelt-e a történet a kapott kulcsoknak, mennyire volt szerves része a cselekménynek? (Mindkét kulcsot külön kell pontozni.)
4p torkosság - Számomra Harry belső vívódása, a közben eltelt hosszú szünetek (egy-két helyen heteket emlegettél) vesztett a jelentőségéből.
5p jácint - Prüszkölve röhögtem fel a poénon, amikor elcsattant, habár elsőre gyanút fogtam, később, mivel nem igazán történt rá utalás, letettem róla, hogy ez lesz belőle, de amikor bejött, akkor jót nevettem. Nagyon tetszett!
4. Karakterek: OOC-karakterek, mennyire sikerült az írónak eltalálnia az adott karaktert?
4p - Harry, mint főszereplő, eléggé OOC, korábban írtam, hogy miért. Ginny, Piton és Draco (meg Ron!) nagyon el lettek találva. Mondom, én Dracot külön kiemelném, illetve a Pitonos jelenetben lehetett volna több is (értem, hogy miért került bele, de sokkal többet is ki lehetett volna hozni belőle).
5. Cselekmény: Mennyire volt kidolgozott a történet, átlátható, logikus-e a cselekmény, maradt-e elvarratlan szál?
5p - Ott lett Bigsby gyanús, amikor túlontúl kiemelted, hogy sertepertél mindig Harry körül, plusz mivel tanultam vezetéstechnikát (cégvezetői képességek + egyéb nyalánkságok), feltűnő volt a módszere: valakik - sosem konkrét alanyok - bemószerolják, stb. Szépen volt felvezetve, szerintem lehetett volna kicsit finomabban adagolni, hogy később koppanjon. De aztán lehet, hogy másnak ez nem szúrt szemet, passz. Viszont a szeretkezések/vágyak nagyon szépen voltak behozva, külön tetszett, amikor Ginny felpanaszolja az őt ért bántalmazó szexet, igazán szép jelenet lett.
6. Helyesírás, stílus: Formailag és nyelvtanilag rendben volt-e a történet?
5p - Nekem igen, nem szúrt szemet egy hiba sem, és élvezetes volt a szókincs is.
7. Egyéni vélemény: Mindettől függetlenül tetszett/nem tetszett a történet és miért?
5p - Mint az elején is említettem: bejött. Ugyan Harry OOC, és ez fájt, de a többiek irtó jól sikerültek, és maga a szituáció, miszerint valahol nem önmaga lehet, csak a tudása, kiállása, gyakorlata számít, az is tetszett. Szép, kidolgozott (itt egyedül a már emlegetett Pitonos jelenet lehetett volna bővebb), és magával ragadó. Tetszett, köszönöm!
Üdv, jó versenyt:
Nanni
Bejegyzés: Második történet!
potterkihívás 2017.04.20. 09:41:02
Köszönöm, hogy olvashattam az alkotásodat!
1. Megfelelt-e a történet a csapatának? Minden esetben indoklást kérünk.
Hát, itt sincs szerelmi szál, de elég szúrós egy fic, legyen 4 pont, ha már nem lehet felet adni.
2. Mennyire felelt meg a történet az adott témának?
Itt gondban vagyok, mert mi számított neked vajon nagyobb hűtlenségnek, Lily Luna önmagához való viszonya, saját maga feladása vagy Scorpius lépése?
3 pont
3. Kulcsok: Megfelelt-e a történet a kapott kulcsoknak, mennyire volt szerves része a cselekménynek? (Mindkét kulcsot külön kell pontozni.)
Kulcsok rendben voltak, harag 5 pont, hangsúlyosan az, a kála lehetne másik virág is,
ár érdekes az ötlet, tetszett! 4 pont
4. Karakterek: OOC-karakterek, mennyire sikerült az írónak eltalálnia az adott karaktert?
Hát én nagyon felnőtt vagyok ehhez a fichez, majd 25 évvel :D Nem esett jól a csitrilányos hisztiben fetrengeni, de legalább következetes voltál. 4 pont
5. Cselekmény: Mennyire volt kidolgozott a történet, átlátható, logikus-e a cselekmény, maradt-e elvarratlan szál?
A végé tök felesleges, érthetetlen, minek mesél egy sírkőnek, hátha tisztába jön önmaga érzéseivel? A másik meg amit nem értettem, hogy miért nem jutott a családja, a Malfoyok, vagy bármelyik tanár fülébe a pletyka, hogy állítólag terhes? Egy ilyen helyen, mint Roxfort, ahol a falnak is füle van, mert ott hallgatóznak a festmények? Hihetetlen.
A címmel se nagyon tudtam mit kezdeni, ez annyira nem romlás, hogy az első szerelem után kiakad.
3 pont
6. Helyesírás, stílus: Formailag és nyelvtanilag rendben volt-e a történet?
Vannak elírások, központozás hibák, és túl sok a stílus is, 3 pont.
7. Egyéni vélemény: Mindettől függetlenül tetszett/nem tetszett a történet és miért?
Szerintem már ennyiből is érzékelhető, hogy nem tetszett, sajnálom, én ehhez túl idős vagyok, vagy túl klasszikus az ízlésem. 3 pont
Elnézést a szigorú értékelésért, az enyémeknél több pontot kívánok! :)
M-ügynök
Bejegyzés: Hetedik történet!
potterkihívás 2017.04.20. 09:40:33
Köszönöm, hogy olvashattam az alkotásodat!
1. Megfelelt-e a történet a csapatának? Minden esetben indoklást kérünk.
4 pont, mert igen, elég csöpögősen szerelmes volt az egész, habár a BDSM miatt a kaktusz is szóba kerülhetne.
2. Mennyire felelt meg a történet az adott témának?
3 pont
Itt igazán nem értettem, hogy mire gondolsz, Piton volt hűtlen Harryhez, amiért álcából szexelt? Vagy Piton lett hűtlen a Sötét Nagyúrhoz?
3. Kulcsok: Megfelelt-e a történet a kapott kulcsoknak, mennyire volt szerves része a cselekménynek? (Mindkét kulcsot külön kell pontozni.)
Bujaság a pornóig stimmelt, 5 pont, a virágot keresnem kellett, 2 pont.
4. Karakterek: OOC-karakterek, mennyire sikerült az írónak eltalálnia az adott karaktert?
HÁHÁHÁHÁ...
na jó, OOC tenger az egész, senki sem önmaga, kezdve ezzel a nemváltással (sicc!). Talán csak Dumbledore meg a halálfalók könyvszerűek, a főszereplők teljesen elrugaszkodtak JKR-től. Ami nem is lenne baj, ha nem lennének olyan cukirózsaszínek, túl romantikusak, mint amilyenekre sikerültek.
2 pont
5. Cselekmény: Mennyire volt kidolgozott a történet, átlátható, logikus-e a cselekmény, maradt-e elvarratlan szál?
Alapból a nemváltásnál elég fura fejet vágtam, de pláne furcsa volt, hogy három idősíkon ugrálunk a történetben, minden látható ok nélkül. Ha simán, egyenes a történetszál, talán hihetőbb a szerelem, de így túlságosan szex alapú az egész. Aztán összevesznek, majd a halálos veszedelem után beüt a romantika, boldogan élnek, míg meg nem halnak... Én azt nem értettem amúgy, hogy akkor most Harry nő maradt? És akkor miért: "azonos neműek szexuális együttléteinek fotografikus leírása" ?? Ezt végképp nem értettem:
"Albus meglehetősen finoman és direkt nehezen érthetően tud fogalmazni a beszédeiben, a diákok közül így csak kevesen értették, hogy abban a pillanatban, ahogy Potter elveszti a szüzességét, ismét képes lesz átváltozni fiú, vagy lány alakjába tetszőleges időpontokban."
Mire volt ez jó?
2 pont
6. Helyesírás, stílus: Formailag és nyelvtanilag rendben volt-e a történet?
A fic elején bekezdésenként más szereplő gondolataiba ugrálunk, de ugyanolyan betűtípussal szedted a szöveget - ezt roppant idegesítő volt olvasni. Merengőre feltöltés előtt mindenképpen kezdj ezzel a problémával valamit, légyszíves! Maradt pár elírás, ragozási és ékezet, központozás hiba is, tehát 3 pont.
7. Egyéni vélemény: Mindettől függetlenül tetszett/nem tetszett a történet és miért?
Szerintem már ennyiből is érzékelhető, hogy nem tetszett, sajnálom, én ehhez túl idős vagyok, vagy túl klasszikus az ízlésem. 3 pont
Elnézést a szigorú értékelésért, az enyémeknél több pontot kívánok! :)
M-Ügynök
Bejegyzés: Hatodik történet!
potterkihívás 2017.04.20. 09:39:55
Köszönöm, hogy olvashattam az alkotásodat!
1. Megfelelt-e a történet a csapatának? Minden esetben indoklást kérünk.
3 pont, mert komoly gondban vagyok azt illetően, hogy itt még nincs igazán szerelem, csak vonzalom.
2. Mennyire felelt meg a történet az adott témának?
És megint problémáim vannak: mert bár többféle módon kezelted a hűtlenség témáját, akár Dumbledore-t, akár Harry megrendezett öngyilkosságát, akár Mrs Mortellt tekintve, mégis talán túl sok a hűtlenség, de mégse elég. Mert nem áll össze egységgé bennem.
3 pont
3. Kulcsok: Megfelelt-e a történet a kapott kulcsoknak, mennyire volt szerves része a cselekménynek? (Mindkét kulcsot külön kell pontozni.)
Rendben voltak, pláne érdekes ötlet az amarilisz felhasználása, 5-5 pont.
4. Karakterek: OOC-karakterek, mennyire sikerült az írónak eltalálnia az adott karaktert?
Megint a bőség zavara, sokkal boldogabb lettem volna, ha csak Eris és Harry kapcsolatának kialakulását követjük nyomon; vagy külön a múltjával való szembenézést. Amúgy Harryt jól kaptad el, érthető a jellemének alakulása, de ez a kisregény hosszúság nagyon sok ide, a kihívásra. Akiket OOC-nek, furcsának gondoltam el, azok a Weasley klán.
4 pont.
5. Cselekmény: Mennyire volt kidolgozott a történet, átlátható, logikus-e a cselekmény, maradt-e elvarratlan szál?
Hát a vége jócskán lebeg :))
Mondom, túl sok volt, felesleges volt három szálon vezetni mindent, holott értem én, hogy úgy gondolod, ez az összetettség alakította ki a jelen Harryjét. De a kínzásos rész rohadt hosszú, amihez képest egyetlen bekezdéssel elintézed az elkövetőket. Dumbledore-ral kapcsolatban Harry kiselőadást rögtönözz, mintha el kellene számolnia a tetteivel mindenki felé, meg kellene győznie mindenkit a nagyobb jóval kapcsolatos buktatókról. (nota bene: ez a rész piszok izgalmas volt, nekem, még úgy is, hogy előtte jócskán untam a lelkizést)
Nekem fura, hogy van egy gyereke, de igazán nem tudjuk hogyan, mikor, miért épp Miót választotta, és még úgy sem akar a gyerek élete része lenni, hogy azt mondják a kislánynak, ő Harry bácsi.. a könyvbéli Harryhez képest nagyon szikár ötlet ez, nem tudok vele mit kezdeni, mert Harrynek magának is mindig apahiánya volt.
4 pont
6. Helyesírás, stílus: Formailag és nyelvtanilag rendben volt-e a történet?
A hossza miatt, a lelkizések miatt időnként vontatott volt, 4 pont.
7. Egyéni vélemény: Mindettől függetlenül tetszett/nem tetszett a történet és miért?
Dumbledore-t illető részt szerettem, érdekfeszítőnek tartottam, bocsi, de sajnos nem tudtam ugyanilyen csillogó szemekkel végigolvasni az egészet.
4 pont.
Még egyszer bocsánat, az enyémeknél több pontot kívánok! :)
M-ügynök
Bejegyzés: Ötödik történet!
potterkihívás 2017.04.20. 09:39:08
Köszönöm, hogy olvashattam az alkotásodat!
1. Megfelelt-e a történet a csapatának? Minden esetben indoklást kérünk.
Hörr-hörr... hát úgy igazából, ez a fic sehová sem illik be, de mondjuk lehet hogy azért, mert én nem szülő-gyerek viszonyra számítottam, hanem szerelmi kapcsolatra.
3 pont
2. Mennyire felelt meg a történet az adott témának?
Na, itt súlyos gondok vannak. Ha Harry lenne a fic főhőse, akkor 5 pont lenne, így viszont a kettővel (2 pont) nagylelkű leszek, mert teljesen elment más irányba a történet, mint amire az elején számítottam.
3. Kulcsok: Megfelelt-e a történet a kapott kulcsoknak, mennyire volt szerves része a cselekménynek? (Mindkét kulcsot külön kell pontozni.)
A harag az stimmel, bár inkább Harry és James haragos, hozzájuk képest Albus egy szent, tehát 5 pont; a kála megint kicserélhető bármilyen másik virággal, 3 pont.
4. Karakterek: OOC-karakterek, mennyire sikerült az írónak eltalálnia az adott karaktert?
5. Cselekmény: Mennyire volt kidolgozott a történet, átlátható, logikus-e a cselekmény, maradt-e elvarratlan szál?
Egyszerűbbnek tűnik számomra, ha egybe kezelem a karaktereket és a cselekményt, mert úgy is együtt hibásak.
Tehát az előkészítés iszonyú hosszú, és bevallom neked őszintén, hogy arra számítottam, hogy Albus nem fog roxforti levelet kapni, vagy valami más hiba derül ki a varázstudásával kapcsolatban, nem pedig 6 oldal után majd kilenc oldalon át Ginny hűtlenségével kell foglalkozni. Attól eltekintve, hogy finoman szólva is furcsállom, hogy Harry képes elmondani, h mit tett az anyjuk (mi közük a gyerekeknek a szülők szexuális életéhez? miért nem azt mondja csak, h becsapta, nem biztos, hogy meg tud bocsátani?); de ez semmi ahhoz képest, hogy mennyire hihetetlen számomra, mint szintén anya számára, hogy azt feltételezed, hogy kibír tizenakárhány napot a nélkül, hogy beszélne a gyerekeivel?!? És, ha már költözik, miért nem együtt, a kölykökkel az Odúba? Te tényleg olyannak gondolod Molly Weasleyt, mint aki ezt megengedi?
A végén meg csak Albusszal beszél, és minden jó, szép lesz, mert ismét Ginny érzéseiről szól a fic, és harcolni akar a házasságáért...
Ginnyt amúgy nem szeretem, de azt gyomorforgató ötletnek tartom, hogy előbb csinál egy-két közös programot, majd felrobbantja a házat.
Szóval nem, egyik sincs kellően átgondolva, kezdve attól, hogy mennyire aránytalanul más lett a fic főszereplője, mennyire Ginny érzéseit állítottad középpontba, hogy miért ez a történet címe: ki szeret kit? és végül a nagyon hálivúdi, mindent megbántam, jó leszek végétől.
3-3 pont.
6. Helyesírás, stílus: Formailag és nyelvtanilag rendben volt-e a történet?
Kicsit gyerekes a nyelvezet, de illik Albus életkorához, néhol azonban, ha több szereplő szerepel együtt nincs pontosítva, hogy ki gondol mit. 4 pont
7. Egyéni vélemény: Mindettől függetlenül tetszett/nem tetszett a történet és miért?
Nem, sajnálom, inkább nem értem, hogy miből gondolkodsz így egy anyáról, mitől érezted azt jó ötletnek, hogy ennyire elkanyarodj a főszereplőtől.
Mivel nem lehet fél pontot adni, így 3 pont.
Elnézést a szigorú értékelésért, az enyémeknél több pontot kívánok! :)
M-ügynök
Bejegyzés: Negyedik történet!
potterkihívás 2017.04.20. 09:37:52
Köszönöm, hogy olvashattam az alkotásodat!
1. Megfelelt-e a történet a csapatának? Minden esetben indoklást kérünk.
3 pont, mert megfelelsz a csapatnak, szúrsz, mint a csuda, viszont nincs szeretet Jamesben egy cseppnyi sem.
2. Mennyire felelt meg a történet az adott témának?
5 pont, gyomorfordító az ötlet, de ebbe a Jamesbe belefér.
3. Kulcsok: Megfelelt-e a történet a kapott kulcsoknak, mennyire volt szerves része a cselekménynek? (Mindkét kulcsot külön kell pontozni.)
Kevélység 5 pont, mondjuk abban nem csak James, hanem Sirius is jeleskedik; nárcisz 2 pont - bármilyen másik virággal helyettesíthető lehetne. (a tea miatt nekem inkább a kamilla lenne indokoltabb, vagy zsálya, levendula...)
4. Karakterek: OOC-karakterek, mennyire sikerült az írónak eltalálnia az adott karaktert?
OOC, mégse hat rosszul, mert kellően kifordítottál minden karaktert a könyvszerű jelleméből. 5 pont
5. Cselekmény: Mennyire volt kidolgozott a történet, átlátható, logikus-e a cselekmény, maradt-e elvarratlan szál?
Kerek egész, csattanós, átgondolt mini novella, bár szerintem felesleges volt keretbe tenni, én azt vártam, hogy lesz valami további esemény is.
4 pont
6. Helyesírás, stílus: Formailag és nyelvtanilag rendben volt-e a történet?
Volt egy-két központozás hiba, de amúgy rendben volt. 5 pont
7. Egyéni vélemény: Mindettől függetlenül tetszett/nem tetszett a történet és miért?
Itt is csak azt tudom mondani, hogy igazán egyik történet sem érintett meg lelkileg, viszont ami jó, az jó. Márpedig amit Te írtál, az meglehetősen színvonalas írás. Kíváncsi vagyok, hogy vajon jól tippeltem-e a nevedre magamban. 4 pont.
Elnézést a szigorú értékelésért, az enyémeknél több pontot kívánok! :)
M-ügynök
Bejegyzés: Harmadik történet!
potterkihívás 2017.04.20. 09:36:50
Köszönöm, hogy olvashattam az alkotásodat!
1. Megfelelt-e a történet a csapatának?
3 pont, de csak mert nem adhatok félpontot. Itt akkor felelnél meg, ha Ginny lenne a kihívás alapszemélyisége, Harry nekem inkább kaktusz volt, ment a saját feje után, öntörvényűen szeretett.
2. Mennyire felelt meg a történet az adott témának?
4 pont, nem igazán értem, hogy miért kell egy hobbit, még ha veszélyes is, ennyire idétlen módon titkolni, bár abban igazat adok neked, hogy Harry barátunk sosem tudta, mikor kell elmondani, bevallani valamit :)
3. Kulcsok: Megfelelt-e a történet a kapott kulcsoknak, mennyire volt szerves része a cselekménynek? (Mindkét kulcsot külön kell pontozni.)
Még az első kulcs, torkosság érthető is, átvitt értelemben is habzsolta Harry az életet, a másodikat keresnem kellett, mert nem hagyott bennem nyomot.
4 pont - 2 pont
4. Karakterek: OOC-karakterek, mennyire sikerült az írónak eltalálnia az adott karaktert?
Karakterek rendben voltak, külön köszönöm Dracót és tetszett a gonosz is; én a Pitonos résszel nem tudtam mit kezdeni. Inkább tetted volna bele Miót, mert őt hiányoltam.
5 pont
5. Cselekmény: Mennyire volt kidolgozott a történet, átlátható, logikus-e a cselekmény, maradt-e elvarratlan szál?
Voltak nagyon jó részek, a bár <3, alapjában a szex is jól elhelyezett volt, tetszett a sok auroros rész is, Ron is rengeteget vitt előre; de mint írtam volt olyan, amivel nem tudtam mit kezdeni, illetve szerintem simán rá lehet jönni a gonosz szerepére is.
4 pont
6. Helyesírás, stílus: Formailag és nyelvtanilag rendben volt-e a történet?
Őszintén megmondom: olvastatta magát a sztori, 5 pont :)
7. Egyéni vélemény: Mindettől függetlenül tetszett/nem tetszett a történet és miért?
Merlinem, hát most leszek keresztre feszítve... ugyanis nem, bár igazából egyik fic sem. :D de legalább ezt oda tudom írni mindenkinek. Látszik az idő, amit eltöltöttél a történettel, látszik az is, hogy jól kitaláltad Harryt is, éppen csak pont az alappal nem tudok mit kezdeni: én nem érzem annyira nagy titoknak a dolgot, mint ő. Ugyanakkor megértem azt is, hogy kell neki egy hely, ahol nem azt nézik, hogy mi neve, hanem mit tud.
Na jó, legyen 5 pont, de csak mert nem adhatok felet.
Elnézést a szigorú értékelésért, az enyémeknél több pontot kívánok! :)
M-ügynök
Bejegyzés: Második történet!
potterkihívás 2017.04.20. 09:35:19
Kedves Író,
Köszönöm, hogy olvashattam az alkotásodat!
1. Megfelelt-e a történet a csapatának?
4 pont, mert habár nem volt teljesen giccses, hálivúdi a szerelmi szál, azért én nem éreztem Albust végig összhangban önmagával. Főleg a vége... hát az nekem nem hiányzott. Inkább szúrt volna, ha megmaradnak külön-külön, minthogy meglebegtetted az újrázás lehetőségét.
2. Mennyire felelt meg a történet az adott témának?
5 pont, a hűtlenség az benne volt, szerves részét képezte a történetednek.
3. Kulcsok: Megfelelt-e a történet a kapott kulcsoknak, mennyire volt szerves része a cselekménynek? (Mindkét kulcsot külön kell pontozni.)
Bujaság talán egy csöppet lehetett volna hangsúlyosabb, a jácint meg tulajdonképpen bármilyen másik virággal is helyettesíthető lett volna, tehát legyen 4-4 pont.
4. Karakterek: OOC-karakterek, mennyire sikerült az írónak eltalálnia az adott karaktert?
Önálló karaktereket alkottál, teljesen kiléptél a varázsvilágból, ami nem baj, mert konzekvens voltál magadhoz. Nekem a Harrys rész nem hiányzott volna, talán abból a szempontból szerencsés ötlet, hogy mégis vele kapcsoljuk leginkább össze a Potter nevet.
5 pont
5. Cselekmény: Mennyire volt kidolgozott a történet, átlátható, logikus-e a cselekmény, maradt-e elvarratlan szál?
A végétől megkímélhettél volna... bocsánat, szőrös szívű leszek, 3 pont.
6. Helyesírás, stílus: Formailag és nyelvtanilag rendben volt-e a történet?
Nem vettem észre elírást, helyesírási hibát, stílusilag is jó volt, illett a felnőtt, konszolidált nyelvezet a szereplőkhöz. Talán volt egy-két bekezdés, ami olyan kis elkalandozás volt, túlragozása a dolgoknak, az étteremben, zuhanyzás után minek mondod el, hogy fázik vagy nem fázik... de összességében 5 pont.
7. Egyéni vélemény: Mindettől függetlenül tetszett/nem tetszett a történet és miért?
Merlinem, hát most leszek keresztre feszítve... ugyanis nem, bár igazából egyik fic sem. Jól megírt történet, mondom, nekem a vége túl rózsaszín, a nevedre kíváncsi leszek, de nem érzek semmi pluszt, szikrázást.
4 pont.
Még egyszer bocsánat, az enyémeknél több pontot kívánok! :)
Bejegyzés: Első történet!
Zajec_ 2015.08.29. 01:42:22
Stoobie, neked külön gratula <3 Meg persze mindenkinek, és a szervezők is angyalok voltak!
Köszönöm szépen a kihívást, remélem lesz második felvonás is :) Írónak vagy olvasónak biztosan jövök :D
Zajec
Bejegyzés: ...és itt a vége!
Minnie Black 2015.08.28. 09:27:25
Bejegyzés: ...és itt a vége!
Hirondelle 2015.08.27. 21:16:16
Köszönöm az élményt!
Bejegyzés: ...és itt a vége!
SlytHay 2015.08.27. 19:35:02
A Szervezőknek pedig köszönöm a munkájukat, amit ebbe a kihívásba fektettek.
Sajnálom, hogy végül nem jutott időm minden történetet véleményezni, még ha az összes novellát is olvastam - de talán majd legközelebb. ;) Örülök, hogy ha a háttérből is, de itt lehettem, és nem egy csodálatos kis történetet olvashattam.
Bejegyzés: ...és itt a vége!
Hirondelle 2015.08.23. 22:53:06
1. Megfelelt-e a történet a csapatának?
Albus Perselust állítottad középpontba, de nem láttam, miért volt fontos, hogy pont az ő bőrébe bújik a főhős karaktered. Azt éreztem, hogy csak beleírtad a nevet, mert őt kaptad, vagy nem tudom, de simán lehetett volna akárki más is a HP-ből. Valahogyan azért meg lehetett volna indokolni, miért konkrétan Albus Perselust választotta a főhősöd, mondjuk, mert hasonlóságot vélt felfedezni a személyiségében, külsejében, vagy miért.
Nem
2. Mennyire felelt meg a történet az adott kategóriának?
Ez szerintem megfelelt, egy ilyen játékba elég jól passzol egy ilyen foglalkozás, kihoztad belőle, amit lehetett. Az is tetszett, hogy ez a kalandos foglalkozás milyen éles kontrasztban van a főhős valódi munkájával.
5 pont
3. Kulcsok:
a) Idézet:
Az tetszett, hogy a főhős a végén felismerte, hogy az idézet az ő életére is érvényes, és ez alapján visszafordult a valóság felé, ezt is jól használtad fel. De nem tudom, mi határolta be az ő sorsát, mi kényszerítette rá, hogy abbahagyja a játékot és az élete felé forduljon. Kezdhetett volna új játékba is, vagy regisztrál újra, vagy nem tudom, aki ennyire függő, feltalálja magát. Ez az ő döntése volt, amit végül tett, nem éreztem a behatároló tényezők kényszerítő erejét, amit az idézet sugallt volna.
4 pont
b) Titkos kulcs:
Leírtad, hogy az Abszol-út a legnehezebb pálya, de azt is leírhattad volna, hogy miért ez a legnehezebb, mi teszi azzá konkrétan. Így igazából megint azt éreztem, hogy csak azért ezt a helyszínt írtad, mert ez kaptad, aztán kezdeni kellett valamit vele.
2 pont
4. Karakterek:
A főhős valamennyire bemutatásra került, el tudtam magam előtt képzelni, milyen ember lehet, de a barátai jellemét nem igazán ismertem meg, mert gyakorlatilag csak csatajelenetek voltak, a feleség sem tűnt fel sűrűn, a gyerek pláne.
3 pont
5. Cselekmény:
Olyan sok cselekmény nem volt, a férj hazajött, elkezdett játszani, aztán veszített és rájött, hogy inkább mégiscsak a való élet felé fordul. Ez nem is lett volna rossz, csak annyi sok csatajelenet volt közben, ami már szerintem felesleges volt. Kicsit emiatt el is untam ezeknek a részeknek az olvasását, sajnos ez a helyzet.
3 pont
6. Helyesírás, stílus:
A helyesírás nagyjából rendben volt, viszont az zavart, hogy a történet egyes szám harmadik személyben indul, aztán a játékjeleneteknél hirtelen átvált egyes elsőbe, ez így nekem kicsit fura volt. De ez gondolom tudatos volt, viszont az, hogy oda-vissza jojózik a narráció a jelen és a múlt idő közt, még egy mondaton belül is, ezt biztosan nem szándékosan írtad ilyenre. Vagy legyen jelen, vagy múlt, de ezek a random váltások eléggé zavaróak olvasás közben.
3 pont
7. Egyéni vélemény:
Én nem ismerem az MMORPGket, sem Parselmouth Lion világát, de mivel nem kötötted ki, hogy csak olyanoknak érdemes elolvasni a történeted, akik ismerik ezeket, így naivan belevágtam. De bevallom, úgy éreztem, hogy én itt kívülálló vagyok, mert mégis úgy tűnt, mintha a történet olyanoknak íródott volna, akik tudják is, hogy miről van szó. Annak sem láttam gyakorlati funkcióját, hogy miért vetted kölcsön Parselmouth karaktereit. Én nem ismerem őket (de hát elvileg nem is szükséges ismerni), de ha nem ismerem őket, akkor honnan tudjam, milyenek, hogy képzeljem el őket külsőre, belsőre. Lehet, hogy a történet szempontjából hasznosabb lett volna, ha inkább Rowling karaktereiből választasz, de ez csak az én véleményem. Értem én, hogy te valószínűleg rajongsz P.L. szereplőiért, de ezt a rajongást valahogy át lehetett volna ragasztani a témában ismeretlen olvasóra is. Ugyanezt tudom elmondani a játékuniverzummal kapcsolatban is. Mondjuk még el is ment volna, ha találkozok egy-két ismeretlen névvel, vagy a játékuniverzum egy-két ismeretlen kifejezésével, de amikor már a sokadik szót nem ismerem, a sokadik nevet sem, és még ugrálunk oda-vissza egyes szám harmadik személy meg egyes első közt, meg még az igeidők is random összevissza ugrálnak, plusz ott vannak a bitang hosszú harcjelenetek, szóval ez így nekem kicsit már sok volt. Nem én voltam a célközönséged sajnos. Viszont a vége tetszett.
1 pont
Üdv: Hirondelle, Kritika Klub (megtalálsz minket a Merengő fórumán)
Bejegyzés: Harmadik történet
Hirondelle 2015.08.23. 22:45:02
1. Megfelelt-e a történet a csapatának?
Lily Luna volt a főhős, övé volt a szemszög is.
Igen
2. Mennyire felelt meg a történet az adott kategóriának?
Piton professzor itt valóban professzorként működött, Lily is annak tanult, úgyhogy részemről megfelelt.
5 pont
3. Kulcsok:
a) Idézet:
Nem igazán erre alapult a történet. Talán pár bekezdés erejéig volt szerepe a cselekményben. Ha kimaradt volna, akkor sem hiányzott volna különösebben.
2 pont
b) Titkos kulcs:
Tényleg nem volt kimondottan logikus, hogy Piton pont azt a házat vegye meg, ami Siriusé volt, később meg Harryé. A bájitalt főzhették volna simán a Fonó soron is. Nem láttam fontosságát a helyszínnek, hogy miért pont ott kell nekik főzni. Valami konkrét ok hiányzott nekem. Viszont elég sok minden játszódik itt, legalább szerepet kapott a történetben.
3 pont
4. Karakterek:
Lily fiatal volt, aranyos, szeleburdi meg mardekáros, de nekem a viselkedése alapján inkább tizenhat évesnek tűnt, nem húsznak. Piton viszont teljesen pitonos lett, őt imádtam, nagyon jól eltaláltad. Ahogy csipkelődött, büntetett, titkolózott, egyszerűen tökéletes volt. Scorpiust ugye olyanra lehet formálni, amilyenre az író akarja, nekem tetszett a plátóian szerelmes jóbarát karaktere. Draco viszont semennyire sem emlékeztetett önmagára, de hát ott volt az OOC figyelmeztetés.
4 pont
5. Cselekmény:
Szerintem felesleges volt Ádámtól és Évától elindulni, ki lehetett volna hagyni az elejéről TTB fordítását. Ha egyből a kórtermes résznél kezded, szerintem úgy is elég lett volna. Nekem arányaiban sok volt a leíró rész a párbeszédekhez képest. Furcsa volt így varázslókörnyezetben, hogy mugli filmről beszélnek. Lily mély vízbe dobása kapcsán, ha szabad, lenne egy észrevételem. Az azért nem egészen így megy, hogy a tanárnak készülő tanítvány odamegy gyakorlatra, és aztán hopp, tartson egy órát. Ha az van megbeszélve, hogy egy darabig csak megfigyeli az órákat, akkor azt tartják be, ha meg eljutnak odáig, hogy ő tartson órát, akkor előtte alaposan rá kell készülni, hogy az osztály hol tart a tananyagban, óravázlat kell, miegymás, hogy fel tudja venni a fonalat ott, ahol az eredeti tanárral abbamaradt. Vagy ha nem fog becsatlakozni a tananyagba, hanem valami rendhagyó órát fog tartani, arra is elő kell készülni óravázlattal, anyagokkal, hogy egyáltalán mit adjon elő. Nem tudom, varázslóéknál hogy megy ez, de azért szerintem nekik is meg kéne adni a módját. Legalább két mondatot írhattál volna arról, hogy rákészült konkrétan előtte, így nem lett túl hihető. Amúgy lekötött a cselekmény, és igencsak tetszett is az időutazással meg mindennel, az egész odáig vezető eseménysorral, nagyon izgalmasan felépítetted, fenntartottad a figyelmet. Viszont ahol megjelent Draco, az ott számomra érthetetlen volt. Lehet, hogy nem szándékosan, de Piton ilyen részletes bemutatásával, a rengeteg humoros csipkelődéssel, egyebekkel engem érzelmileg arra készítettél rá, hogy Lily majd a fiatalabbik Pitonnal jön össze, így ezután én már nem tudtam azonosulni ezzel a hirtelen jött mindent elsöprő szerelemmel Draco irányában. Meg ha úgy nézem, ő már a harmadik pasi a képben. Az is megfordult a fejemben, hogy Lily és Scorpius már vagy 9 éve ismerik egymást, ezalatt Lily lehetetlen, hogy ne találkozott volna a legjobb barátja családjával. Már akkor is észrevehette volna Dracót, elvégre ő ugyanaz az ember harmincvalahány évesen is. Vagy lehet, már én bonyolítok túl.
3 pont
6. Helyesírás, stílus:
Néhol nem lehetett érteni, kiről van szó, mert váratlanul átváltottál egyik alanyból a másikba, és nem jelezted. Leírásokban itt-ott keverted a jelent a múlttal. Elgépelés is akadt. Összességében viszont nem volt számottevő hiba, nagyon gördülékeny és élvezetes volt a nyelvezet.
4 pont
7. Egyéni vélemény:
Helyenként kicsit vontatottnak éreztem a történetet, akadtak leírások, anekdotázások, amiket le lehetett volna rövidíteni, hogy feszesebb legyen a szöveg. A végén, ahol Draco egyszer csak a semmiből bejött a képbe, nekem kicsit olyan volt, mintha már egy másik történetet olvasnék, teljesen értetlenül álltam a dolog előtt, hogy ez most miért kell ide. Azon kívül kicsit olyan Mary Sue érzetet keltett, hogy három pasi is odáig van Lilyért. Amúgy szépen megkreáltad a történetet, látszik, hogy sokat gondolkodtál fölötte, teletűzdelted odaillő idézetekkel, a humora is nagyon tetszett, nyelvezetileg is elég szépen ki lett fényesítve.
3 pont
Üdv: Hirondelle, Kritika Klub (megtalálsz minket a Merengő fórumán)
Bejegyzés: Nyolcadik történet
Hirondelle 2015.08.23. 22:33:36
1. Megfelelt-e a történet a csapatának?
Lily Luna volt a középpontban, ráadásul egyes szám első személyben is meséli el a történetét.
Igen
2. Mennyire felelt meg a történet az adott kategóriának?
Valahol a legvégén került elő, hogy Lily Luna gyógyító szeretne lenni, addig ez eszébe sem jutott. Volt valami utalás, szintén a végén, hogy az új bájitaltan tanár kapcsán jött neki ez a cél, de erről menet közben pont nem kaptunk egy jelenetet sem, valamint az anyja betegségéről sem, sem az anyja iránti gyásza nem tűnt valahogy valósághűnek.
3 pont
3. Kulcsok:
a) Idézet:
Az első fele még valamennyire rendben volt, bár Lily Luna inkább titkolózott, nem annyira hazudozott, de a második fele szerintem még bele sem passzolt a szövegkörnyezetbe, és nem éreztem, hogy Lily Luna bárkinek is nem hitt volna.
2 pont
b) Titkos kulcs:
A helyszín nem sok fontossággal bírt. Itt volt a lány titkos búvóhelye, de ezen a helyszínen semmi olyan nem történt, ami előre vitt volna bármit a cselekményben, és akár lehetett volna a búvóhely a Szükség Szobája is.
2 pont
4. Karakterek:
Lily Luna személyisége nekem csapongónak tűnt, és sokszor érthetetlennek. Amikor például nem ment el a saját anyja temetésre, nem láttam megindokolva, miért nem ment el. Azt sem értettem, Harry hogy tűrhette el ezt a viselkedést. Lily Lunának az anyja halála miatti bánatából és gyászából én nem láttam szinte semmit. A megerőszakolást meg csak megemlíti, mintha csak egy esemény lenne a sokból. Lehet, hogy a drog miatt nem fogta fel, mi történt vele, de nekem akkor sem volt hiteles a viselkedése. A beszéde alapján Hagrid inkább tűnt tizenévesnek. Percy távolról sem emlékeztetett önmagára, és nem hinném, hogy ilyen szót használna, hogy „kiskölykök”. Viszont a barátok elég szerethetők lettek, és Jamest meg Albust is sikerült eltalálnod.
3 pont
5. Cselekmény:
A prológust teljesen feleslegesnek találtam, semmi újat nem közölt, ráadásul az olvasóhoz való kiszólás sem mindig jó. A karakterek jellemzése terén neked is azt tudom mondani, hogy jobb a cselekedeteket, párbeszédeken keresztül megmutatni, mint elmesélni, legalábbis ezt tanácsolják. Nem értettem, miért tette a Süveg a lányt a Mardekárba, semmi előjele nem volt. Valami minimális dolgot elejthettél volna a lány jelleméről előtte, amiből még nem kitalálható, de azért nem ennyire légből kapott se ez a dolog. Amikor Lily bement az igazgatói irodába, és látta, hogy mindenki el van szomorodva, akkor akarták elmondani neki a tragédiát, nekem elég furán jött ki, hogy a lány nem azon van, hogy mihamarabb kiszedje belőlük, mi a gond, hanem az iroda berendezését mustrálja. Nem értettem, minek kellett a varázslóknak porszívó, ha egy Tergeo is megoldotta volna a takarítást? A Hagridhoz tett látogatás nem tudom, mi miatt került a történetbe, mit vitt előre a cselekményen. Furcsa volt nekem, hogy ez az első együtt töltött karácsonyuk az anyjuk nélkül, és Lily Luna simán vidámkodik. Nem értettem azt sem, miért érezte magát a lány hibásnak az anyja haláláért, vagy hogy James miért hibáztatta őt. De ami a legjobban zavart, az a nemi erőszak kezelése. A lányon szinte semmi nyomot nem hagyott az esemény, ez pedig nekem nem volt hiteles. A címet sem értettem, miért pont ezt adtad neki.
2 pont
6. Helyesírás, stílus:
Néhol kicsit nehézkesnek éreztem a megfogalmazást. Rengeteg vesszőhiba fordult elő, és több helyen is volt, ahol láthatóan elkezdtél egy mondatot, aztán máshogy folytattad, csak a fele úgy maradt. Páros szerveket egyes számba kellene írni. Sok helyen furcsán nem odaillő szavakat, kifejezéseket használtál.
3 pont
7. Egyéni vélemény:
Lily személyiségét sajnos nem sikerült megkedveltetned velem. Hisztis volt, és mindig mindent a saját szempontjából nézett, nem nagyon gondolt másokra, csak saját magára. Pont az az embertípus, akit messze elkerülök, így aztán nem is igazán sikerült azonosulnom vele, hiába az egyes szám első személyű narráció. Egyébként ez az egyik nagy hátránya ennek az E/1-nek: ha a karakter véletlenül nem olyanra sikerül, amilyennel az olvasó azonosulni tudna, ez csak még távolabb löki tőle. A vége megoldás érdekes volt, de ha jól értem, akkor ezt az egész sztorit a lány meséli a gyógyítónak? Ezt így párbeszédekkel, mindennel együtt? Mert ha igen, az így kicsit furán jön ki. Ne haragudj, hogy lepontoztalak, sajnos nem került a kedvenceim közé a történet.
2 pont
Üdv: Hirondelle, Kritika Klub (megtalálsz minket a Merengő fórumán)
Bejegyzés: Tizenötödik történet
Quilly 2015.08.23. 20:54:59
• Madame Muffin Csintalan süteményei [kétszer] – mivel periodika címe: Madame Muffin Csintalan Süteményei
• lakok – lakom
• „De dolgozni mennék (vessző) szóval engedj”
• „Ő elállt az utamból (vessző) én pedig felkaptam sütis magazinomat, majd becsaptam magam mögött az ajtót.”
• ital automatába – italautomatába
• hátra fordultam – hátrafordultam
• szembe nézzek – szembenézzek
• „Úgy nézel rám (vessző) James, mintha nem is örülnél nekem.”
• kutató munkákra – kutatómunkákra
• „- Ahelyett, hogy velem üvöltenél, etesd meg inkább a kis dögöt (.) - A szőke férfi a macskára mutatott. - Vagy téged zabál fel.” – Ha gondolatjel után nagy kezdőbetűvel kezded a mondatot, a gondolatjel előtt pontot kell tenned.
• „- Ha azért jöttél ide, hogy kikészíts (vessző) akár el is kotródhatsz - pillantottam ki a nappaliba.”
• „- El fogok, de veled együtt(.) - Önelégült vigyorral felállt a kanapéról, majd egy másodperc múlva már belém is karolt.”
• leli nyugalommal – lelki nyugalommal
• „Amint beljebb léptünk, emlékeimben halványan körvonalazódni kezdett (vessző) miféle hely is a Madame kávézója.”
• ruha pamacsba – ruhapamacsba
• „- Csak mióta megpróbálok imponálni neked - suttogta Scorpius (vessző) amint közelebb hajolt hozzám. - Vagy talán elfelejtetted mi történt köztünk?”
• „- Ne szórakozz velem! - Lendületből hátra hajoltam (– hátrahajoltam), amitől elvesztettem az egyensúlyomat (vessző) és majdnem felborultam a székkel.”
• hopponálás, elhopponáltam, hopponáltam – hoppanálás, stb.
• össze fussak – összefussak
• haza értem – hazaértem
• „A hideg cseppek hatására azonnal felfrissültem, de azt reméltem (vessző) (hogy) nem csak a testemet, az agyamat is elzsibbasztja a víz.”
• átadjam e – átadjam-e
• papír kötegeket – papírkötegeket
• „Lilyvel egész gyorsan a rendet vágtunk, aztán persze jött a húgod vagyok, aggódom érted monológ.” – A „húgod vagyok, aggódom érted” részt én idézőjelbe tenném, vagy dőlttel szedném.
• Kezdek úgy viselkedni, mint egy hülye csitri, de nem értem (vessző) miért.
• Hello [háromszor] – helló (csak egyszerűen, magyarosan)
• „Scorpius helyet foglalt az ebédlő asztalnál (– ebédlőasztalnál) (vessző) én pedig folytattam a kotyvasztást.”
• „- Régen olyan kedves fiú voltál, nem is értem (vessző) mi történt veled”
• áfonya mártást – áfonyamártást
• Potteres – potteres
• áfonya szemet – áfonyaszemet
• kétmilliméteres – két milliméteres
• lekopom – lekopok
• macska játékot – macskajátékot
• Minisztériumban – minisztériumban
• „Nem keresett a Minisztériumban (– minisztériumban) és otthon sem, először azt gondoltam, biztosan csak túl sok a dolga (vessző) és örültem a hirtelen kapott szabadságomnak, mert így legalább délután is ledőlhettem szunyálni.”
• „A probléma viszont ott kezdődött, hogy nem tudtam (vessző) melyik házban lakik.”
• „Azt mondta (vessző) a szemben lévő házba költözött, viszont a házammal szemben két ház közötti placc van.”
• „Halovány lila gőzöm sem volt (vessző) hol lehet az a tökkel ütött (– tökkelütött).”
• „- Ö... Hello, az egyik barátomat keresem, magas, szőke (vessző) állandóan vigyorog és öltönyben jár...”
• „A csend szinte elviselhetetlen volt, ezért bekapcsoltam a rádiót, de beszunyáltam (vessző) és este tíz felé ébredtem fel.”
• boxer alsóban – boxeralsóban
• ninja mód – ninjamód
• „- Halálra aggódtam magam (vessző) te barom!”
• tejföl szőke – tejfölszőke
• haza jöttem – hazajöttem
• „Éreztem, ahogy nadrágom egyre szűkebb lesz, Scorpius pedig egyre lejjebb vándorolt a mellkasomon, majd kigombolna nadrágomat (vessző) és lehúzta rólam.”
• végig simított – végigsimított
• „Jól van, ha te nem vagy hajlandó előjönni (vessző) én bújok be melléd (.) – Óvatosan letekerte róla a takarót és mögém feküdt, a mellkasa a hátamhoz tapadt.”
• „Gyengéden elkezdte harapdálni a fülemet, majd egyik kezével benyúlt az alsómba (vessző) és lejjebb tolta azt, hogy kényelmesen mozgathassa kezét hímtagomon.”
• „- Mióta nem csináltad? - kérdezte (vessző) amint testem megfeszült és ráélveztem a kezére és a hasamra.”
• „Már éppen vissza akartam vágni, de inkább befogtam a számat és bizonytalanul simogatni kezdtem merevedő tagját. Ő nem fogja (– fogta) vissza magát, minél határozottabban csináltam, ő annál hangosabban sóhajtozott és nyögdécselt.”
• „- Azt hitted (vessző) te leszel felül, szerelmem? - vigyorgott (vessző) és a mosoly még nagyon, nagyon sokáig könnyeket csalt a szemembe.”
• „A tanulság (vessző) gyerekek, a szerelem nem olyan rossz dolog, ha viszonozzák.”
1 pont
7. Egyéni vélemény: Mindettől függetlenül tetszett/nem tetszett a történet és miért?
A temérdek helyesírási hiba miatt hihetetlenül szenvedtem olvasás közben, és az unszimpatikus karakterek, valamint az unalmas cselekmény miatt egyáltalán nem tetszett a történet.
1 pont
Bejegyzés: Hatodik történet
Quilly 2015.08.23. 20:50:06
• vérszerinti – vér szerinti
• magaalágyűrt – maga alá gyűrt (bár speciális helyzetben szerepel, mégis, ez a biztos megoldás)
• „Reszkető kecses ujjai még gyengesége ellenére is könnyedén fogták meg a legnagyobb üvegszilánkot.” – James egy csészét tört szét, ami vagy cserépből, vagy porcelánból készült, de semmiképp sem üvegből.
1 pont
7. Egyéni vélemény: Mindettől függetlenül tetszett/nem tetszett a történet és miért?
Nem tetszett, mivel a sok hibától, magyartalan mondatszerkesztéstől élvezhetetlenné vált a szöveg, James vívódása unalmas volt, és az egész dráma abból adódott, hogy James nem engedte Garrickot szóhoz jutni.
1 pont
Bejegyzés: Tizenharmadik történet
Quilly 2015.08.23. 20:48:30
Igen, James Sirius Potter volt a főszereplő, az ő és Scorpius egymásra találásáról szólt a történet.
2. Mennyire felelt meg a történet az adott kategóriának?
James és Scorpius is aurorok voltak, de ennek nem volt semmi jelentősége a történet szempontjából.
2 pont
3. Kulcsok: Megfelelt-e a történet a kapott kulcsoknak, mennyire volt szerves része a cselekménynek?
Nyilvános kulcs: Jamest üldözi mind Scorpius emléke, mind maga Scorpius.
5 pont
Titkos kulcs: Megjelent a történetben, de lényegesebb szerepet nem kapott.
3 pont
4. Karakterek: OOC-karakterek, mennyire sikerült az írónak eltalálnia az adott karaktert?
A James kissé össze-vissza viselkedett, ami betudható a bonyolult érzelmeinek, ám ezek nem voltak ábrázolva, ráadásul James tinédzserként reagált a helyzetekre. Scorpius pedig szemtelenül nyomult, James elégszer lerázta ahhoz, hogy az értésére adja azt, hogy érzelmei nem viszonzottak. A szexben is túl erőszakos volt ahhoz képest, hogy egy férfiakkal még teljesen tapasztalatlan partnerrel volt dolga. Lily felbukkanása pedig teljesen közömbös volt a cselekmény szempontjából, egy olyan tanácsot adott, amit James úgysem fogadott meg.
2 pont
5. Cselekmény: Mennyire volt kidolgozott a történet, átlátható, logikus-e a cselekmény, maradt-e elvarratlan szál?
Egy egyszerű romantikus történettel volt dolgunk, illetve James lelki vívódásaival – amiből semmit sem láttunk. A cselekmény kerek és egész volt, azonban semmi újszerűt, különlegeset nem fedeztem fel benne.
3 pont
6. Helyesírás, stílus: Formailag és nyelvtanilag rendben volt-e a történet?
A helyesírás borzalmas volt, minden második mondatban volt egy hiba, ami élvezhetetlenné tette az olvasásélményt. A gondolatjelek helyett kötőjel állt, ezen kívül rengeteg vessző (a tagmondatok határán, valamint a megszólítások előtt és után vessző áll)- és egybeírási (az összetett szavakat egybeírjuk) hibát találtam. Ennyi zavaró hiba mellett a stílust nem tudom reálisan értékelni.
Bejegyzés: Hatodik történet
Quilly 2015.08.23. 20:42:22
A stílus körülményes volt, és találkoztam nem egy teljesen magyartalan mondattal. A párbeszédeknél huszonnyolcszor szerepelt gondolatjel helyett kötőjel, a három pont helyett számomra érthetetlen okok miatt kettőt használtál (hatszor-hétszer, tehát minden esetben), valamiért bekezdések közepén vagy mondat közben átváltottál múltból jelen időre, és az sem világos számomra, hogy miért kellett az egész szöveget dőlttel szedni. Az előbb felsoroltakon kívül rengeteg volt az egybe-, illetve különírási hiba, és a vesszőkkel is néhol probléma volt.
A helyesírási hibákat és az értelemzavaróan megfogalmazott mondatokat összegyűjtöttem:
• tanterv módosítások – tantervmódosítások
• „Amikor Albus rákérdezett (vessző) mi a problémája a fiával (vessző) James szótlanul meredt rá, azt hitte, kiderült, valahogyan – élete minden területére kiterjedő álcája kudarcot vallott – megtudták.”
• „A másnapi kurzusra például egy nemrégiben történt bűneset modellezését tűzte ki a hetedikesek számára, egészen biztosnak (!) lévén abban, hogy a mardekárosok és griffendélesek élvezni fogják a szimulációt.” – biztos lévén
• „Fáradt volt azonban. (magyartalan) Az egész héten tartó viharok miatt a szokásosnál is több problémával kezdett (!) szembenéznie.” – Azonban fáradt volt. Az egész héten tartó viharok miatt a szokásosnál is több problémával kellett szembenéznie.
• „Túl sok volt a gond, amivel most képes volt megbirkózni. (!) Ennek azonban örült. Ha volt mit csinálja (– csinálnia) – márpedig ebben az időszakban munkában nem volt hiánya –, akkor nem kellett azzal foglalkoznia, hogy mi van a szívében. Nem kellett keserű érzéseket elnyomni magának (– magában), nem kellett az anyja előtt magyarázkodnia, hogy miért nem mutatta már be neki »kedvesét«, Dianna-t (– Diannát).” – Az idézett első mondat nem értelmes. A „túl sok gond”-ban a „túl” arra utal, hogy több gond van annál, amivel az illető meg tud birkózni. Javaslatok erre a mondatra: Sok volt a gond, ám ezekkel meg tudott birkózni. (így viszont a következő mondat sem jó) / Túl sok volt a gond, több annál, amivel most képes volt megbirkózni. (de ennek miért örülne?)
• „Dianna tényleg létezett – James képtelen lett volna ilyen értelemben hazudni édesanyjának –, egy hivatalos utazáson ismerkedtek meg, és bár azóta nem találkoztak egyszer sem, levelezőtársak, (nem kell vessző) és jó barátok maradtak.”
• lángnyelv whisky – Lángnyelv whisky
• Diannaról – Diannáról
• képetlen – képtelen
• „Az igazságot, ami minden létező szabálynak ellent mondott (!), ami minden létező írott, (nem kell vessző) és íratlan törvényt megsértett, az igazságot, amit ő maga sem volt képes magának nyíltan bevallani.” – ellentmondott
• zúgásák – zúgását
• hajnal kettőt – hajnali kettőt
• „Nem telt el olyan nappal, amikor a Nagyterem tetején (!) ne sötéten gomolygók felhők vették volna birtokba; és nem telt el olyan éjjel, amikor éjszakánként első- és másodévesek hálótermei ne teltek volna meg ébren lévő, megriadt kisboszorkányokkal és –varázslókkal (!) .” – tetejét; valamint a varázslókkal elé elég a szimpla kiskötőjel
• „A színes mozaik üvegek (!) ugyan korlátozták kilátását, de még így is megfelelően ellátott a Tiltott Rengetegig. Valahol mélyen, legbelül érezte magában a sürgető vágyat, a vágyat, hogy kimenjen, hogy a szakad (!) eső elől az erdő adhasson neki menedékek (!) , de nem mozdult.” – inkább üvegmozaik, de legalább mozaiküvegek; szakadó; menedéket
• ’Igazgató úr’ – szerintem hagyományos idézőjellel és kis kezdőbetűvel jobb lenne
• „A nagynénje (vessző) Lily, aki a Dimbournei-i Darazsak világhírű hajtója, évek óta kupát kupára nyernek(!).” – nyer
• smaragd zöld – smaragdzöld
• bentebb – beljebb
• „Mit keresel itt? – Garrick hangja határozott, kihallani belőle az élet (!), de James nem veszi figyelembe. Azóta az éjszaka óta nem voltak kettesben, mindketten kínosan ügyeltek rá, hogy nem fordulhasson elő ilyen, most azonban.. (!)” – az „élt” akart lenni, az „él” főnév tárgyragos alakja?; és a három pont problémája
• „Két sötét fekete haj, két zöld szempár meredt egymásra.” – Ezzel csak az a bajom, hogy a hajak szerintem nem merednek egymásra. Elképzeltem, vicces volt. Megoldásnak legfeljebb ilyen „két fekete hajú, zöld szemű illető meredt egymásra”-szerű mondatokat tudok elképzelni, ha nem akarom túlbonyolítani.
• „A férfi hangja inkább halk volt, beletörődi (!), mint aki belefáradt már a harcba.” – beletörődő
• lehelettét – leheletét
• Cyntiaval – Cyntiával
• „Mindig volt valaki, aki érdeklődéssel fordult feléjük (vessző) a lány pedig imádta a családját, így neki bőven elég volt csak mellette ülni, és esetleg néha kiegészíteni a történeteit.”
• „Soha nem a fiú testére vágyott legjobban, a gondolatait akarta, a vitáikat, a véleményét, a testiség csak sokaik (!) volt számára. Most azonban úgy érezte, ahogy gerince ívben feszült meg amint átlépte a gyönyör kapuját: valami beteljesedett.” – mi az a sokaik?
Bejegyzés: Tizenharmadik történet
Quilly 2015.08.23. 20:40:01
Rengeteg bonyolult, legalább ötszörösen összetett mondat volt a szövegben. Ezek meglehetősen nehezítették az olvasást, gyakran többször kellett egy mondatot elolvasni az értelmezéshez, ami kizökkentett az olvasásból. A párbeszédek olykor indokolatlanul terjengősek voltak. Gyakran nem a legtalálóbb kifejezés vagy szó szerepelt a szövegben, ami kissé magyartalanná tette a fogalmazást. Két alkalommal a párbeszédeknél gondolatjel helyett kötőjel szerepelt, egyszer hiányzott a gondolatjel, és egy kettőspont után hiányzott a szóköz.
Néhány dolog, amivel nem értek egyet:
• Sorsunk Határai – A magyar helyesírás szabályai szerint a címeknek csak az első betűje nagybetű, és szerintem semmi nem indokolja a „határai” nagy kezdőbetűjét.
• „Keze enyhén remegett, ahogy a kilincs felé nyúlt, hogy elfordítsa azt, s egyúttal beengedje a jövevényt, amit a madárka hangos huhogással hálált meg, s már be is reppent a párkányra.” – Én nem neveznék egy harminchét centiméteres ragadozó madarat madárkának.
• alabástrom szépségű – Ez a kifejezés nem használatos a köznyelvben, egyébként pedig egybe kellene írni.
• „Lily néhány pillanatig döbbenten pislogva állt, csak azután tudta mozgásra bírni a lábait, így mire helyet foglalt (vessző) arra Piton már mindkettőjüknek töltött egy-egy csésze kávét, az viszont meglepte, mikor a férfi a csokis bevonatú croissant felé nyúlt, nem gondolta volna, hogy a másik édesszájú. Mindenesetre igyekezett őt nem túlságosan megbámulni. Inkább ő is elvett egy kiflit, bár ő maga bevonat nélkülit választott, mert semmilyen formában nem rajongott a csokoládéért.” – Szerintem a croissant és a kifli nem ugyanaz, jobb lett volna a péksütemény, sütemény, édesség szó.
Néhány szleng kifejezés az E/3 szövegben:
• jobb kondiban van – jobb az erőnléte
• normál tempóban – normális tempóban
• lesérüljön – megsérüljön
Helyesírási hibák sorrendben:
• sötétmágusának – sötét mágusának
• „Mások, (nem kell vessző) a riporteri kérdésekre válaszolva, (nem kell vessző) azt felelték, hogy leginkább az oktatási rendszer megreformálását tartják az újjáépítés legfontosabb pontjának.”
• „Szégyellte magát, hogy ő a család egyetlen, (nem kell vessző) varázsolni képtelen tagja, s mivel azok voltak a szülei, akik, ez még ráadásként azzal is járt, hogy mindenki ujjal mutogatott rá az utcán és iskolában egyaránt, mintha valami torzszülött lenne.”
• lúdtoll módszerével – lúdtollmódszerével
• „Igaza van (vessző) kedvesem”
• Arnieval – Arnie-val
• „Igencsak felvágták a nyelvét (vessző) kislány!”
• „Belépve a nappaliba azonban meglepte, hogy a fotelek közötti kis asztalon két kávéscsészét és két üres tányért pillant meg, tőlük nem messze a levegőben egy kancsó (vessző) valamint egy tál péksütemény lebegett, összefutott tőlük a nyál a szájában.”
• korahajnali – kora hajnali
• Menyhér – Menyhért
4 pont
7. Egyéni vélemény: Mindettől függetlenül tetszett/nem tetszett a történet és miért?
Az alapötlet tetszett, mivel csak ritkán találkoztam ilyesmivel, és jól is dolgoztad ki. Lily Luna és Piton találkozásának is örültem, mivel szerintem van potenciál ebben a párosban. Viszont a kissé nehézkes fogalmazás és főleg a kiábrándító befejezés miatt összességében nem tetszett annyira a történet.
3 pont
Bejegyzés: Negyedik történet